（2017）渝03民辖终100号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-08-09

案件名称

冉永波与杜成诚民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第三中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冉永波,杜成诚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终100号上诉人（原审被告）：冉永波，男，1981年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：杜成诚，男，1989年6月20日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人冉永波与被上诉人杜成诚民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）渝0119民初973号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。理由为：上诉人现居住在重庆市沙坪坝区且户籍所在地也在重庆市沙坪坝区，故重庆市南川区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，被上诉人杜成诚要求上诉人冉永波归还借款并支付利息，其作为接受货币一方，应以其住所地重庆市南川区为合同履行地。故重庆市南川区人民法院对本案有管辖权，被上诉人选择向重庆市南川区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　军代理审判员　　任艳艳代理审判员　　余陈洋二〇一七年五月十一日书　记　员　　冉兴华 来自：