（2017）京03民辖终643号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-05-22

案件名称

北京晟誉装饰有限公司与高兆朋买卖合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

北京晟誉装饰有限公司,高兆朋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖终643号上诉人（原审被告）:北京晟誉装饰有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区纵二路7-48号。法定代表人：姜永成，总经理。委托代理人：祝云，北京勤弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高兆朋，男，1982年11月21日出生，身份证住址山东省单县。上诉人北京晟誉装饰有限公司（以下简称晟誉公司）因与被上诉人高兆朋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初16986号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。晟誉公司上诉称，晟誉公司实际经营地位于北京市昌平区，故一审法院对本案不具有管辖权。本案应由北京市昌平区人民法院审理。综上，晟誉公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。高兆朋对于晟誉公司的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，本案系高兆朋以买卖合同纠纷为由，对晟誉公司提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案，晟誉公司虽主张实际经营地（主要办事机构所在地）位于北京市昌平区，但未提交证据证明。晟誉公司工商注册地位于北京市顺义区，故一审法院对本案具有管辖权。晟誉公司上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京晟誉装饰有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘险峰审　判　员　　黄　粲代理审判员　　蔡　琳二〇一七年五月十一日书　记　员　　胡鸿远 来源：