（2017）晋0109民初430号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-08-29

案件名称

张宝龙与郭爱琴、郭建华追偿权纠纷一审民事判决书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宝龙,郭爱琴,郭建华

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0109民初430号原告：张宝龙，男，1976年3月7日出生，汉族，住太原市万柏林区。被告：郭爱琴，女，1960年5月26日出生，汉族，住太原市尖草坪区。被告：郭建华，男，1963年10月28日出生，汉族，住太原市万柏林区。原告张宝龙诉被告郭爱琴、被告郭建华追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝龙、被告郭爱琴、被告郭建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告分别给付负担2014年4月5日父亲郭正元在医院住院费8533元（8533元是根据中级人民法院的判决计算得到的），二被告共计给付17066元；2、请求依法判令二被告分别给付负担2014年4月5日父亲郭正元在医院住院期间护工的春节加班费320元，二被告共计给付640元；3、判令本案诉讼费用由二被告承担；4、要求被告郭建华返还父亲郭正元的工资卡。事实与理由：2014年4月5日父亲郭正元在太原市万柏林区中心医院生病住院，原告在父亲住院期间，支付住院押金32000元和护工春节加班费1200元，合计33200元。郭正元有四个子女即：继子张宝杰、继子原告张宝龙、被告郭爱琴、被告郭建华，2016年5月父亲郭正元起诉四子女赡养费纠纷一案，2016年12月太原市中级人民法院分别对四子女应承担的份额作出终审判决。原告认为，依据太原市中级人民法院作出的（2016）晋01民终2719号，被告郭爱琴、郭建华为郭正元亲生儿女，应当有赡养的义务，并承担父亲的住院费用，为了维护原告的合法权利，故诉至法院请求解决。被告郭爱琴、郭建华辩称，我不认可原告的诉讼请求。我父亲在住院之前身体很好，一直给张宝龙和张宝杰看孩子、做饭。我是在2015年5月份从张宝龙手里拿走我父亲的工资卡，在这之前一直是张宝龙拿着我父亲的工资卡，张宝龙拿卡期间一直给我银行转账，让我支付护理费，根据中级人民法院判决书确认的事实，我父亲的工资一直由张宝龙保管，表面上医院的住院费押金是张宝龙给付的，但实际是我父亲的工资支付的。我父亲住院后请护工的钱和伙食费一直是由我支出的（2014年4月3日至2017年2月28日），故不给张宝龙工资卡。经审理查明，原告张宝龙与案外人张宝杰系郭正元的继子，被告郭爱琴、郭建华系郭正元的亲生儿女。2014年4月5日，郭正元因病入住太原市万柏林区中心医院进行治疗，张宝龙于2014年4月2日、3日替郭正元缴纳住院押金共计32000元，并支付郭正元在住院期间的2015年和2016年护工的春节加班费1200元。2016年12月27日太原市中级人民法院作出（2016）晋01民终2719号民事判决书，该判决书中认定“由张宝杰承担其他子女应当承担的赡养费用的80%”。以上事实有医药费发票、护工证明、（2016）晋01民终2719号民事判决书及原、被告陈述、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养的义务。在郭正元住院期间，原告张宝龙垫付的住院押金32000元，2015年、2016年春节护工加班费1200元，应当由子女共同承担，结合2016年12月27日太原市中级人民法院作出（2016）晋01民终2719号民事判决书，原告与二被告应承担赡养费用的80%，即每人应承担的住院押金为32000元×80%÷3=8533元；每人应承担的2015年、2016年春节护工加班费为1200元×80%÷3=320元。故二被告应分别给付原告张宝龙8853元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭爱琴于本判决生效之日起十日内给付原告张宝龙8853元。二、被告郭建华于本判决生效之日起十日内给付原告张宝龙8853元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为121元，由被告郭爱琴、郭建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　郭全林二〇一七年五月十一日书记员　　王　馨 更多数据：搜索“”来源：