（2016）鲁1603民初1854号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-11-30

案件名称

吕井贤与王文波承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕井贤,王文波

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1603民初1854号原告:吕井贤，男，1977年3月28日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苗清旺，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：王文波，男，1980年1月28日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：赵树丽(系被告妻子)，女，汉族，1981年7月10日生，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。原告吕井贤与被告王文波承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕井贤及委托诉讼代理人苗清旺、被告王文波及委托诉讼代理人赵树丽、苏金妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕井贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费38?353.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，原告（乙方）同被告（甲方）签订《建筑工程施工包清工（劳务）合同》。合同约定，由原告承担位于沾化区下河乡滨孤路南、山东省沾化县下河乡沿街商品楼的建筑施工劳务工作。同时约定，施工需甲方协助乙方。在有大的变动时，甲方必须向乙方增加相应的劳务费用。工程开工后，原告依约积极履行合同义务，但至涉案工程结束，被告尚欠原告38?353.40元劳务费用未能支付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告王文波辩称，原告所诉与事实严重不符。房屋建好后双方间未办理交接手续，也未结算，原告为被告承建的楼房未按合同约定履行，承建过程中严重不负责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2016年7月19日，原告承揽了被告位于沾化区下河乡滨孤路南、沾化区下河乡沿街商品楼的建房工程，原告提供劳务，被告提供建筑材料，该工程包括上下两层楼，一楼长21米，宽12米，二楼长21米，宽13.8米，共541.8平方米，双方约定每平方米255元，共计款138?159元。被告王文波已付120?000元，交纳押金2?000元，尚欠原告建房款16?159元。以上事实，由原被告当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，被告欠原告建房款16?159元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还欠款16?159元，于法有据，本院予以支持。对原告诉求中超出的22?194.40元，原告无证据证实，属原告举证不能，本院不予支持。被告王文波以原告为其建造的房屋存在质量问题为由提出反诉，并申请对涉案房屋进行质量鉴定，但因当事人提交的材料不能为鉴定工作提供依据，而被鉴定机构退回。被告提出反诉后，并未在本院规定的时间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或者免交的申请，故本院按被告撤回反诉处理，被告在有证据证实原告为其建造的房屋存在质量问题时，可另行处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告王文波于本判决生效之日起十日内付给原告吕井贤建房款16?159元；二、驳回原告吕井贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由原告吕井贤负担220元，由被告王文波负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　房荣玲二〇一七年五月十一日书记员　　李艳平 百度搜索“”