（2017）皖0802民初883号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-07-27
案件名称
汪玉琴与盛伟、盛燕生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
安庆市迎江区人民法院
所属地区
安庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪玉琴,盛伟,盛燕
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第八条，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0802民初883号原告：汪玉琴，女，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所实习律师。被告：盛伟，男，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：盛燕，女，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。原告汪玉琴与被告盛伟、盛燕健康权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪玉琴及委托诉讼代理人曹菲菲、刘和兵，被告盛伟、盛燕的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令盛伟、盛燕赔偿汪玉琴各项损失共计10651元[医疗费7543.57元，护理费1827.52元（114.22元/天×16天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费480元（30元/天×16天），交通费320（20元/天×16天）]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日11时许，盛燕、盛伟姐弟俩与汪玉琴在安庆市大观区龙门口小区9栋3单元楼梯口，双方因上、下楼梯的问题发生冲突。期间，盛伟、盛燕对汪玉琴进行殴打，造成汪玉琴闭合性颅脑损伤、胸部外伤、腰部外伤、右手外伤的损害后果。为维护公民的生命健康权不受侵犯，汪玉琴诉至法院。盛伟、盛燕共同辩称，1.原、被告双方对涉案纠纷的产生均有过错；2.综合考虑原、被告双方在本起纠纷中的责任比例，对原告各项损失进行核减；3.被告主观上不存在动机，原告本身存在过错。2016年8月6日11时左右，两被告带着癌症晚期且全身瘫痪的外婆和一个半岁的婴儿上楼，原告推着小推车不让步，盛伟上前理论不通才把原告推车扔了打算上楼，原告直接拿伞打过来，打到盛伟的后背并把其外婆撞到墙上，因此发生冲突；4.原告不存在伤情。事发时仅与原告发生拉扯，双方也未有争吵，且原告当时也没有昏倒或受伤。事发后原告与被告母亲在楼下争吵了一个小时，自己打的电话报警和救护车，被告有照片和视频记录；5.原告的证人证言存在问题。原告的证人说在楼上房间看见事发的部分过程，但是事发位置是在楼道中间位置，楼上房间是无法看见的，即使看见也应该是个完整的过程，而不只是看到被告一方引起的矛盾；6.盛伟受伤。盛伟的腿被原告踢伤，事发当晚在安庆市立医院急诊，且其外婆也在安庆市第二人民医院住院治疗，有票据为证；7.被告多次要求调解，原告不依不饶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的汪玉琴的身份证复印件、盛伟身份证复印件、盛燕身份证复印件、询问笔录及不予行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对汪玉琴提交的行政处罚决定书，二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对汪玉琴提交的出院记录复印件、医疗费发票，二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对二被告共同提交的医疗费发票打印件、盛伟的门诊病历打印件，汪玉琴对其真实性有异议，该组证据系复印件，无法确认其真实性，故本院不予认定。经过原、被告的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：2016年8月6日11时许，盛伟、盛燕与汪玉琴在安庆市大观区龙门小区9栋3单元楼梯口，双方因上、下楼的问题发生冲突，期间，盛伟将汪玉琴的购物推车扔到一边，盛伟、盛燕对汪玉琴进行殴打，汪玉琴有拿手中的折叠伞打了盛伟的背部。后汪玉琴报警。事发当日，汪玉琴被送至安庆市第二人民医院住院治疗，2016年8月22日出院，住院16天。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.胸部外伤；3.腰部外伤（L3-4，L4-5椎间盘突出）；4.右手外伤。出院医嘱：1.注意休息，避免体力劳作；2.双氯芬酸贴外用，虎力散胶囊1片POBID；3.骨科门诊随诊；4.我科门诊随访（建议1个月后来院复查）。汪玉琴因住院、门诊治疗花费医疗费7543.57元。2017年2月4日，安庆市公安局大观分局分别作出安观公（玉琳）行罚决字[2017]38号、39号行政处罚决定书以及安观公（玉琳）不罚决字[2017]2号不予行政处罚决定书，查明盛伟、盛燕对汪玉琴进行殴打，汪玉琴有拿手中的折叠伞打了盛伟的背部，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定分别给予盛伟行政拘留5日、盛燕行政罚款500元的处罚，又根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项、第四十三条第一款之规定对汪玉琴不予行政处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原、被告在上下楼时未能做到相互礼让、有序文明通行，导致双方产生纠纷，被告盛伟、盛燕更是在纠纷发生后违法殴打原告导致原告受伤。为此，根据双方的陈述，综合考量纠纷起因、双方年龄及原告伤情等因素，本院酌定盛伟、盛燕对本案纠纷承担主要责任，汪玉琴承担次要责任，具体责任比例确定为9:1。汪玉琴的各项损失：医疗费7543.57元，有医疗费发票及门诊发票为凭，本院予以支持。根据汪玉琴的住院天数，汪玉琴的护理费支持1827.52元（114.22元/天×16天）、住院伙食补助费支持480元（30元/天×16天）、营养费本院支持480元（30元/天×16天）、交通费支持160元（10元/天×16天）。以上，合计10491.09元。综上，盛伟、盛燕应赔偿汪玉琴各项损失共计9441.98元（10491.09元×90%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告盛伟、盛燕于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告汪玉琴9441.98元；二、驳回原告汪玉琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由原告汪玉琴负担3元，被告盛伟、盛燕共同负担30元（该款原告汪玉琴已预缴）本判决为终审判决。审判员 周芸二〇一七年五月十一日书记员 江庆附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”