（2017）豫1628民初1522号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-05-22

案件名称

郭军伟与李ＸＸ、董振涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鹿邑县人民法院

所属地区

鹿邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭军伟,李ＸＸ,董振涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1628民初1522号原告：郭军伟（曾用名郭小伟），男，1981年6月8日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南省大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：李ＸＸ，男，1992年5月19日出生，汉族，住鹿邑县。被告：董振涛（曾用名董振坤），男，1989年9月18日出生，汉族，住鹿邑县。原告郭军伟与被告李ＸＸ、董振涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭军伟的委托诉讼代理人崔效林、被告李ＸＸ到庭参加诉讼，被告董振涛经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军伟向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付车辆转让款45000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月，原告与被告签订车辆买卖合同，原告将车号为鲁Ｋ×××××的轿车卖给被告，价款75000元，由董振坤担保。合同签订之日，被告支付15000元，剩余款项从被告劳动报酬中扣除，仅扣除15000元，下余部分被告不再支付。原告多次催要，被告一再推脱。被告李ＸＸ辩称，以75000元购买原告车辆属实，当时付15000元，后来扣付工资38970元，尚欠原告26370元，请求延期支付。被告董振涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告董振涛未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证明一份，证明李ＸＸ购买原告轿车一辆，价款７５０００元，已付款１５０００元，剩余６００００元，至２０１６年底，由李ＸＸ用工资折抵，工资不足部分由董振坤担保。被告李ＸＸ对该证据的真实性没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。被告李ＸＸ提交原告出具的工资结算单一份，证明尚欠原告购车款２６３７０元。原告对证据的真实性没有异议，但提出结算被告李ＸＸ工资为３８９７０元，已经支付１２６００元，被告李ＸＸ承认已经领取１２６００元。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，原告与被告李ＸＸ签订车辆买卖合同，原告将车号为鲁Ｋ×××××的轿车卖给被告李ＸＸ，价款75000元，由董振坤担保。合同签订之日，被告李ＸＸ支付15000元，剩余款项从被告李ＸＸ劳动报酬中扣除，经结算，被告李ＸＸ工资为３８９７０元，李ＸＸ已领取１２６００元，可以折抵购车款的数额为２６３７０元，下余３３６３０元，被告不再支付。原告多次催要，被告李ＸＸ一再推脱。本院认为，原告与被告李ＸＸ签订购车合同，双方均应按合同约定履行义务，被告董振涛作为担保人应当承担保证责任。被告李ＸＸ应当给付原告下欠车款３３６３０元，被告董振涛应当承担连带保证责任。原告的其它诉讼请求没有证据支持，应予驳回。李ＸＸ提出工资结算每天应增加30元，双方应另行结算，不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李ＸＸ给付原告郭军伟购车款３３６３０元，本判决生效之日起十日内履行完毕；被告董振涛应当承担连带保证责任；三、驳回原告郭军伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.50元，原告郭军伟负担200元，被告李ＸＸ负担262.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　季禹昌二〇一七年五月十一日书记员　　闫　绅 更多数据：