（2017）豫1424民初1503号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-03

案件名称

夏春灵与梁超辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏春灵,梁超辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初1503号原告：夏春灵，女，1976年4月13日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：梁超辉，男，1973年10月15日出生，汉族，住柘城县。原告夏春灵诉被告梁超辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴彬、被告梁超辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏春灵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款32000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月7日，被告以经营生意资金紧张为由向原告借款32000元，并向原告出具借条，借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还。为此，原告提起本案诉讼。被告梁超辉辩称：被告向原告出具借条属实，但被告仅向原告借款15000元。双方私下口头约定，如原、被告结婚则借款作废，双方私下调解时，被告同意给付原告20000元，原告未同意。原告夏春灵向本院提供的证据：2016年1月7日被告向原告出具的借条一份。证明被告向原告借款32000元，后经原告催要，被告未能偿还。被告梁超辉未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据异议为，被告向原告出具的借条上虽显示借款金额系32000元，但实际借款金额仅为15000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系网友关系，2016年1月7日被告向原告借款32000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“借条，本人梁超辉今借夏春灵现金叁万贰仟元整（32000），与2016年12月30号前还清。欠款人：梁超辉，2016年1月7号”。该款到期后，被告未能偿还。原告遂提起本案诉讼。本院认为，本案被告向原告借款32000元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还借款32000元的诉请，本院予以支持。对被告提出，其虽向原告出具借条，但涉案实际借款为15000元的意见，由于该意见仅系被告单方陈述，原告对此不予认可，且梁超辉也未提供相关证据佐证自己的观点，故对被告该项意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告梁超辉于本判决生效之日起十日内偿还原告夏春灵借款32000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告梁超辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员　　张高臣二〇一七年五月十一日书记员　　刘国民 百度搜索“”