（2017）浙0303民初263号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-01

案件名称

孙凯与张积安、朱小媚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙凯,张积安,朱小媚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民初263号原告:孙凯,男,1978年11月8日出生,汉族,住安徽省涡阳县。委托代理人（特别授权代理）：张钜、李井才，温州市东城法律服务所法律工作者。被告:张积安,男,1955年5月26日出生,汉族,住温州市龙湾区。被告:朱小媚,女,1960年1月29日出生,汉族,住温州市龙湾区。原告孙凯诉被告张积安、朱小媚买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告孙凯的委托代理人张钜到庭参加诉讼，被告张积安、朱小媚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告孙凯诉称：原告系专门收购不锈钢废品个人，2013年1月9日被告向原告购买不锈钢废品16140公斤，双方约定不锈钢废品价格为每公斤5.45元，不锈钢过磅后，被告在称量单上签字确认价格单价及数量，2013年2月6日被告向原告支付不锈钢废品货款3万元，后被告就一直拒绝向原告履行支付货款的义务，被告的行为损害了原告的合法权益。另被告张积安与被告朱小媚于2011年9月21日结婚登记至今，上述债务在两被告夫妻关系存续期间形成，根据婚姻法的规定，应属夫妻共同债务，应共同向原告履行付款义务。故诉至法院，请求判令：1、两被告支付货款57900元及利息（利息从起诉之日起，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、被告户籍信息，证明两被告诉讼主体适格；3、结婚登记审查处理表，证明两被告婚姻的事实；4、称量单，证明被告购买不锈钢废品的事实；5、转账凭证，证明原告已履行部分货款的事实。被告张积安、朱小媚未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供相关证据。原告提供的上述证据，因被告张积安、朱小媚无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以认定。经审理查明：本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。本院认为，被告张积安向原告孙凯购买不锈钢废品，且原告持有被告签字确认的称量单，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。被告至今欠原告货款57900元，现原告要求被告张积安支付该货款，符合法律规定，本院予以支持。被告张积安与朱小媚系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告张积安以其个人名义所负的债务，应视为夫妻共同债务，被告朱小媚负有共同偿还责任。被告张积安、朱小媚无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张积安、朱小媚于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙凯货款57900元及利息损失（从2017年1月11日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告张积安、朱小媚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　陈金珠人民陪审员　　陈　升人民陪审员　　张洁嫚二〇一七年五月十一日代书　记员　　张乐和 百度搜索“”