（2017）吉0211刑初100号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-11-30

案件名称

王某等人犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,初某,李某,朱某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0211刑初100号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人王某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，住吉林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月27日被吉林市公安局丰满分局取保候审；经我院决定，于2017年3月23日由该局执行逮捕，现羁押于吉林市看守所。被告人初某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，小学文化，住吉林市。曾因寻衅滋事，于2008年9月27日被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月3日被吉林市公安局丰满分局取保候审；经我院决定，于2017年3月23日由该局执行逮捕，现羁押于吉林市看守所。被告人李某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，住吉林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月1日被吉林市公安局丰满分局取保候审。被告人朱某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，中专文化，住吉林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日吉林市公安局丰满分局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人王某、初某、李某、朱某犯寻衅滋事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、书记员王瑞雪出庭支持公诉，被告人王某、初某、李某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某于2015年8月8日16时30分许，酒后在吉林市丰满区江南乡建华新村小区2号楼网点被害人王某1被经营的麻将馆门前（建华商业街中间花坛处）小便，被害人王某2（系王某1哥哥）劝阻后，与王某2发生口角，后被告人王某、初某、李某、朱某等人酒后冲进麻将馆内对王某2、王某1进行殴打并将麻将馆内的三台麻将机砸坏。经鉴定，王某2右眼外伤、右上臂及右腰部皮肤软组织挫伤、双手中指外伤，损伤程度均构成轻微伤；王某1左眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，应以寻衅滋事罪追究被告人王某、初某、李某、朱某的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。另查明，案发后，初可欣、李某经电话通知到案，朱某自动投案。四名被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，并与被害人达成和解，对被害人进行赔偿且取得被害人的谅解。上述事实，被告人王某、初某、李某、朱某在庭审中无异议，且有被害人王某2、王某1的陈述；证人宫某、杨某、庄某、刘某、陆某、王某3、赵某、王某4证言；抓捕经过、户籍证明、劳动教养决定书、情况说明、现场照片、谅解书、收条；法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、初某、李某、朱某随意殴打他人，破坏社会秩序，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人初某、李某、朱某能主动到公安机关投案并如实供述，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人王某到案后能如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚；四名被告人与被害人达成和解并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人李某、朱某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第六十七条一款、三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2018年1月22日止。）二、被告人初某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2017年12月22日止。）三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。）四、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　郭芮& # xB;人民陪审员　汪艳家人民陪审员　付　　 玉　　 龙二〇一七年五月十一日书　记　员　孔　　　　　　巍 百度搜索“”