（2017）鄂0117民初857号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-05-17

案件名称

余国金与余连喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市新洲区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余国金,余连喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初857号原告余国金，男，1953年11月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区。委托代理人余丽红，女，1977年6月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省鄂州市鄂城区，系原告余国金之女。被告余连喜，男，1966年1月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区。原告余国金与被告余连喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员潘应军独任审判，适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告余国金及其委托代理人余丽红、被告余连喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余国金诉称，被告余连喜于2006年6月20日向我借款20000元，并出具借条一份。2007年2月16日被告向我偿还3000元，并在借条上作了批注。之后，我多次向被告要求偿还借款，被告拖延至今分文未还。为此，诉请法院，要求判令被告偿还借款17000元，诉讼费用由被告承担。原告余国金为了支持其诉讼主张，向本院提交借条一份，证明被告余连喜借款20000元的基本事实。被告余连喜辩称，借条是我出具的，但该借款20000元以及我的15000元是我交给山河村成立的公司的会计李东生，当时原告的20000元是同我入股合伙做生意的资金，此款至今未收回。经审理查明：2006年6月20日，被告余连喜因做生意需要向原告余国金借款20000元并出具借条一份，内容为：今借到余国金人民币20000元，用于两人同火进料，经手人余连喜。2007年2月16日被告还款3000元并在借条上注明。借条中未约定还款日期。原告余国金多次催要借款，被告拖延至今分文未还。本院认为，被告余连喜因做生意向原告余国金借款20000元，后还款3000元，有被告余连喜出具的借条证实，双方债权债务关系明确，被告余连喜应当承担向原告余国金偿还借款17000元的民事责任。原告余国金要求被告余连喜偿还借款17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余连喜辩称向原告借款20000元是合伙做生意入股的资金，但其未能提交相关证据证实，且在庭审中原告余国金对合伙关系未予认可，故其该项辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告余连喜于本判决书生效之日起十日内向原告余国金偿还借款17000元。案件受理费200元，减半后收取100元，由被告余连喜负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费100元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　潘应军二〇一七年五月十一日书记员　　汪　婵 关注微信公众号“”