（2017）鲁1302民初5190号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-12-13

案件名称

邵某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初5190号原告:邵某，女，1978年6月26日出生，汉族，居民，住费县，委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。被告：朱某，男，1970年1月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区，原告邵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人李广波，被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令准予原、被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年，原、被告自行相识，认识一段时间后便开始同居生活，××××年××月××日在兰山区民政局补办结婚登记手续，婚后没有生育子女，原告系再婚。原、被告婚前认识时间较短，婚前感情基础差。因性格差异导致生活中不断吵闹，被告脾气暴躁常殴打原告。双方无法共同生活，现已分居三年之久，原告曾于2016年1月11日向兰山区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，但双方一直未能和好，现双方的婚姻已无法再予维持。为此，原告再次提起离婚诉讼，请求法院依法判如所请。被告朱某辩称，我不同意离婚，这次没有什么吵闹，原告就要起诉离婚。当事人围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方进行了庭审质证，对于提交的证据认定如下：原告提供，证据1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2.结婚证一份，证实原、被告的婚姻关系；证据3.（2016）鲁1302民初1353号民事判决书一份，证实原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。经质证，被告朱某对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以认定为有效证据。以上证据，本院均予收集存卷。本院经审理认定事实如下：2012年原、被告自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女,且原告系再婚。原、被告婚前感情可以，婚后感情一般，常因生活琐事吵闹。原告曾于2016年1月诉至本院要求与被告朱某离婚，本院判决不准离婚，双方未能和好。为离婚，原告于2017年4月12日再次诉至本院。本院认为，原告邵某与被告朱某虽系自主婚姻，但双方婚后感情不和，经常发生争吵。原告曾于2016年1月诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。2017年4月12日，原告再次诉至本院，坚决要求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准予原告邵某与被告朱某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孙宗坤二〇一七年五月十一日书记员　　闵祥峰 微信公众号“”