（2017）苏0826民初1011号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2018-07-16

案件名称

王中与孙士军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王中,孙士军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初1011号原告：王中，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：高东生，男，1949年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陈勇，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙士军，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：马怀平，女，1973年3月23日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。原告王中诉被告孙士军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由代理审判员王力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中委托诉讼代理人高东生、陈勇，被告孙士军及其委托诉讼代理人马怀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款40000元及逾期利息5000元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告长期做3M和完美系列产品营销业务，2016年1月5日，被告在苏州扩大业务资金紧缺，通过朋友介绍向原告借款40000元，称一个月内归还，到期后原告多次找被告要钱，被告均以种种借口推脱，至今未还款，故起诉至法院。被告孙士军辩称，通过朋友方正传认识原告，2015年年底，被告开店资金周转紧张，听方正传说原告家里拆迁有钱，于是向原告借40000元。2016年3月20日，被告通过支付宝转账给原告5000元和3300元；3月22日，被告带现金32700元还给原告，原告要两个月利息，被告又通过支付宝转给原告900元和1000元，总计支付原告现金32700元，支付宝转账10200元，合计42900元，其中包含400元是吃饭钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原被告系朋友关系。2016年1月5日，被告向原告借款40000元并向原告出具借条，载明：“借条今借到王中人民币肆万元整此据：孙士军2016.1.5于涟水”。2016年3月20日，被告通过支付宝向原告转账共8300元，22日通过支付宝向原告转账共1900元。审理中，被告认可2016年3月22日开始按照月息2分计算利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元并出具条据，对该借款被告应当归还。关于被告归还的10200元，原告主张系归还利息，但未举证证明，应当认定为归还本金，故被告尚欠原告本金29800元。关于逾期利息，被告认可自2016年3月22日开始按照月息2分计算，原告主张按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日，不违反法律规定及双方约定，本院予以准许。关于被告辩称，2016年3月22日，被告归还原告现金32700元，所借款项已全部还清，对此被告未举证证明，且被告称还清所欠借款，但既未收回借条，亦未让原告出具收条，不符合常理，故对该抗辩本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告孙士军在本判决生效后十日内归还原告王中借款29800元并支付利息（以29800元为本金，从2016年3月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告孙士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员　　王力二〇一七年五月十一日书　记　员　　罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…… 来源：百度“”