（2017）川1028民初1225号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-15

案件名称

范某某诉林某某离婚纠纷案(2017)川1028民初1225号一审民事判决书

法院

隆昌县人民法���

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范方静范某某,林启云林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初1225号原告范方静范某某，女，1972年9月5日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县金鹅镇跃进街***号附*号。公民身份证号码：5110281972********。被告林启云林某某，男，1972年1月16日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县金鹅镇跃进街***号附*号。公民身份证号码：5110281972********。原告范方静范某某与被告林启云林某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范芳静范某某、被告林启云林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范芳静范某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：我与被告经人介绍认识，于1994年5月24日结婚，婚后生育一子林应佳，现年21岁。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后被告长期参与赌博，性格古怪，并伴有家暴，长期吵架、打架严重伤害了夫妻感情。2015年7月，我向隆昌县人民法院起诉离婚，被告叫我给他钱，否则不离。在法官及家人的劝说下，勉强维持了一年多两年。期间没有交流，没有关心体贴，形同陌路，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。我宁愿净身出户也要解除这段痛苦的婚姻。林启云林某某辩称：原告说的不是事实，双方只是缺乏沟通，感情并未达到破裂的程度，不同意离婚。而且孩子从小有癫痫，以前长期吃药影响了智力，现在断药四年，智力在慢慢恢复，需要人照顾。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后恋爱，1994年5月24日登记结婚，1995年11月15日生育一子，取名林应佳。目前，原、被告双方与婚生子共同居住在本县金鹅镇跃进街114号附8号。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述、原告向本院提交的结婚证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告登记结婚时符合结婚的法定条件，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后生育一子，且结婚至今二十余年，已建立起夫妻感情，双方均应珍惜彼此，相互理解，相互关爱，和睦生活。近年来，双方常因生活琐事发生矛盾，在处理矛盾时方法简单，缺乏沟通；特别是被告，解决矛盾的态度相对消极，导致双方产生了隔阂，在一定程度上影响了夫妻感情。但综合原、被告的婚姻状况来看，双方现在仍然同吃、同住，共同照顾孩子，说明夫妻感情并未达到不可调和的地步，还有和好的可能。法庭希望今后被告加强自身修养，改正不足，多与原告沟通交流，取得原告的谅解，妥善处理夫妻之间的矛盾。同时，也希望原告能以宽容的心态原谅被告，多为家庭和孩子考虑，共同维护和谐美好的家庭。人民法院在审理离婚案件时，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。原告主张夫妻感情确已破裂，但并未提供任何证据予以证明。其要求离婚的诉讼请求，缺乏证据支撑，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告范方静范某某的诉讼请求。案件受理费130.00元，由原告范方静范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　曾建军二〇一七年五月十一日书记员　　李　莹 来源：百度“”