（2017）川0182民初678号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-09-29

案件名称

郑世发与王庆林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑世发,王庆林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初678号原告:郑世发,男,1974年3月16日出生,汉族,住四川省彭州市。被告:王庆林,男,1974年12月21日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。原告郑世发与被告王庆林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。郑世发到庭参加诉讼，王庆林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款20000元及资金利息3000元（按银行贷款同期年利率5％的3倍计算，从借款之日起计算到付清之日止），共计23000元。事实与理由：被告于2016年4月22日从原告借款20000元，并出具借条一份。该借条约定被告于2016年12月底还清，经原告多次催收未果，故起诉至法院。庭审中，原告主张利息按照年利率6%的标准计算。原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、双方当事人身份信息，证明双方当事人主体适格；2、由被告书写、签名并按手印的借条一张，该借条载明“今借到郑世发现金20000元，大写贰万元正，2016年12月10日还清，借款人王庆林2016年4月22日”，证明2016年4月22日被告向原告借款20000元，并约定2016年12月10日还清。被告未作答辩。对原告提交的证据借条本院审查认为，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采纳，并查明以下案件事实：原、被告通过做工程认识，2016年4月22日被告向原告借款20000元用于工程周转，并出具借条一份，借条载明：“今借到郑世发现金20000元大写贰万元正”，并约定2016年12月10日还清，但未约定借期内利率和逾期利率。借款逾期后，经原告多次催收未果。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款并出具借条，该借条能够证明被告向原告借款的事实，对该案原告主张借款本金为20000元，本院予以支持。对原告主张的借款利息从借款之日起的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，该笔借款未约定利息，故人民法院不予支持。对于借款逾期后的利息，根据该司法解释第二十九条的规定，现原告主张按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，并承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王庆林在本判决生效之日起十日内归还原告郑世发借款本金20000元及逾期资金占用利息（利息计算方法为：以本金20000元为基数，从2016年10月11日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%的标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告郑世发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告王庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　宋朝伟二〇一七年五月十一日书记员　　罗瑞雪 关注公众号“”