（2017）冀0608民初534号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-12

案件名称

李永其与刘军良劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

保定市清苑区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永其,刘军良

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0608民初534号原告李永其，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住保定市满城区。。被告刘军良，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。。原告李永其与被告刘军良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永其及被告刘军良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永其诉称，2013年底原告给被告拉土，2014年1月30日被告给原告出具了欠条。后原告多次打电话向被告催要拉土费，被告迟迟不予给付。故原告诉于法院，请求法院判令被告支付工资款2825元，诉讼费用由被告负担。被告刘军良辩称，原告是给曹庄村张民干的活，原告所诉的2825元拉土费应该由张民支付，而不应由被告负担。经审理查明，2017年3月原告以被告尚欠原告拉土费2825元未付为由诉于本院，要求法院判令被告支付拉土费2825元，诉讼费用由被告负担。被告刘军良以原告是给张民拉土、2825元拉土费应该由张民支付为由，不同意给付。在举证期间内，原告向本院提交欠条一张，内容为：拉土今欠拉土2825元（贰仟捌贰拾伍元）欠款人刘军良2014年1月30号。经被告质证，被告对该欠条真实性予以认可，承认该欠条是被告所写，但被告称该欠条是被告给张庄的老才（学名不清楚）打的，被告不认识原告李永其。经原告质证，原告称，原告委托魏村镇张庄村的陈春才让被告打的这张欠条，后来陈春才把该欠条给了原告。被告就所称上述情节未向本院提供相关证据。庭审中，被告称，被告曾经介绍原告给曹庄村的张民拉土，原告没有给被告拉土，是给张民干的活，应该找张民要2825元拉土费，被告不应该支付这笔钱。经原告质证，原告否认，被告就所称上述情节未向本院提供相关证据。本院认为，经被告对原告提交的欠条一张进行质证，被告对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；对被告所称上述欠条是被告给张庄的老才（学名不清楚）打的，被告不认识原告李永其的情节，经原告质证，原告否认，原告系欠条的持有者，系该笔债务的债权人，被告未向本院提供相关证据，故本院对被告所称上述情节不予认定；被告欠原告拉土费2825元未付，有被告所写欠条为证，被告理应给付，故对原告要求被告给付拉土费2825元的诉讼请求，本院予以支持；对被告所称原告是给曹庄村张民干的活，原告所诉的2825元拉土费应该由张民支付，而不应由被告负担的抗辩理由，因经原告质证，原告否认，被告未向本院提供相关证据，故本院对被告的上述抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告刘军良给付原告李永其拉土费2825元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半交纳25元，由被告刘军良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　戎福友二〇一七年五月十一日书记员　　陈芹芹 百度搜索“”