（2017）晋0826民初186号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-05-26

案件名称

段光辉与高志民、靳娜娜借款合同纠纷一审民事判决书

法院

绛县人民法院

所属地区

绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段光辉,高志民,靳娜娜,段光辉,高志民,靳娜娜,段光辉,高志民,靳娜娜,段光辉,高志民,靳娜娜

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十五条

全文

山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0826民初186号原告：段光辉，男，1965年3月11日出生，汉族。委托代理人：常宝平，男，山西仗义律师事务所律师。被告：高志民，男，1981年3月10日出生，汉族。被告：靳娜娜，女，1981年12月5日出生，汉族。原告段光辉与被告高志民、靳娜娜借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段光辉的委托代理人常宝平、被告高志民到庭参加了诉讼，被告靳娜娜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段光辉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款本金57万元及2014年5月25日之前的利息9万元和截止清偿之日的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，在绛县横水镇西灌底村经营一养猪场。从2012年至2016年被告高志民累计向原告借款57万元。2014年5月25日双方经算账后，被告高志民向原告出具借条一张，对2014年5月25日之前的债权予以确认，并约定月息为1.5%，同时向原告出具利息欠条一张。2016年7月1日，被告又因购买猪饲料向原告借款7万元，给原告出具借据一张，约定月息为2分。之后，原告多次向二被告催要借款本金和利息，但二被告均已种种理由拖延。为此，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法判决。原告段光辉在举证期间内向本院提交的证据有：2014年5月25日借条50万元，月利息1.5%、2016年7月1日借条7万元，月息2分、2014年5月25日欠条9万元。被告高志民辩称，50万元的利息截止到2014年5月25日止按1.5分计算，利息共计9万元，此后再不产生利息；7万元是2016年出的是2分的利息至还清为止。被告高志民在举证期间内未向本院提交证据。被告靳娜娜未向本院提交答辩，在举证期限内亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：被告高志民在经营养猪场期间截止2014年5月25日，因购饲料共向原告段光辉借款50万元，约定月息为1.5%。被告高志民共欠原告段光辉2014年5月25日之前利息款9万元。被告高志民于2015年向原告段光辉清偿利息2万元，2016年6月前清偿利息3万元。2016年7月1日，被告高志民再次向原告段光辉借款7万元，约定月息为2分。此后，原告段光辉多次找被告高志民索要欠款，均未果。另查明，庭审中，原告当庭请求撤回对被告靳娜娜的起诉。基上事实，本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高志民向原告段光辉借款的事实清楚，现原告持据索款理由正当，被告段光辉应予偿还。关于被告高志民已偿还的5万元利息应在借款利息总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告高志民于本判决生效之日起十五日内给付原告段光辉借款500000元及利息（利率为1.5%自2014年5月25日起计算至清偿之日止，应扣除已付利息5万元）；被告高志民于本判决生效之日起十五日内给付原告段光辉2014年5月25日之前的利息款90000元；二、被告高志民于本判决生效之日起十五日内给付原告段光辉借款70000元及利息（利率为2%自2016年7月1日起计算至清偿之日止）；三、准许原告段光辉撤回对被告靳娜娜的起诉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取计5200元，由被告高志民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　王斌虎二〇一七年五月十一日书记员　　赵　瑜 来源：