（2017）黔0303民初1471号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-07-26
案件名称
雷德洪诉孙某某、余某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
贵州市汇川区人民法院
所属地区
贵州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雷德洪,孙某某,余某
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第八条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
文书内容贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0303民初1471号原告：雷德洪，男，住贵州省遵义市汇川区。被告：孙某某，男，住贵州省遵义市红花岗区。法定代理人：孙某，男，住贵州省遵义市红花岗区，系孙某某之父。被告：余某，男，住贵州省绥阳县。法定代理人：余某某，男，住贵州省绥阳县，系余某之父。原告雷德洪与被告孙某某、余某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷德洪到庭参加了诉讼，被告孙某某及其法定代理人孙某、被告余某及其法定代理人余某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷德洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告及法定代理人赔偿原告直接经济损失16,900.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，原告经营的xx通讯店被盗窃，公安机关立案侦查后将被告孙某某、余某抓获，经公安机关调查，原告被盗的财产分别为OPPO牌手机、价值7,370.00元，金立牌手机，价值2,190.00元，华为牌手机，价值780.00元，魅族牌手机，价值4,470.00元，加收银台现金1,390.00元以及捷信分期工作人员放收银台包里700.00元现金，共计16,900.00元，由于二被告的盗窃行为给我造成经济损失，且被告拒绝履行归还及赔偿义务，故诉至法院，要求维护原告的合法权益。被告孙某某及其法定代理人孙某、被告余某及其法定代理人余某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日2时许，被告余某伙同被告孙某某在遵义市汇川区深圳路“xx通讯”手机店，趁二楼窗户未关，余某利用下水管道爬进店铺，开门后让孙某某进入店铺，二人将店铺内手机型号分别为：OPPOR9S（串号：863439037667413）、OPPOA59M（串号：862784034332516）、OPPOA37M（串号：862445030360410）、OPPOA59S（串号：863438039141997）、OPPOA33（串号：862731033038792）、魅族MX6（串号：861069038338920）、魅族U10（串号：861869031152065）、魅族NOTE3（串号：863478031022506）、魅蓝E（串号：863092036188665）、华为5A（串号：860863030584684）及返厂维修金立M6（串号：861761034600564）、8成新苹果5S手机等12台手机盗走，同时盗走现金2,090.00元。2016年12月6日，被告余某及孙某某被抓获，同日，贵州省遵义市公安局汇川区分局分别作出遵市汇公法行罚决字（2016）24xx号及24xx号行政处罚决定书，对被告余某及被告孙某某予以行政处罚。另查明，“汇川区xx通讯部”系个体工商户，经营者为雷德洪，被盗手机进货价值为14,810.00元。上述事实，有原告陈述及询问笔录、讯问笔录、出库单、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止他人侵犯，被告余某、孙某某对原告雷德洪经营的“汇川区xx通讯部”实施盗窃的行为，侵犯了原告雷德洪的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，对原告要求被告余某、孙某某赔偿其损失16,900.00元的主张，本院予以支持。被告余某、孙某某系未成年人，再根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，二被告入室盗窃原告雷德洪财产，孙某、余某某作为监护人，未能严格教育管理二被告，未尽到监护责任，故被告余某、孙某某应承担的上述赔偿责任，由孙某、余某某支付。被告孙某某及其法定代理人孙某、被告余某及其法定代理人余某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余某、孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷德洪经济损失16,900.00元，该费用由余某某、孙某支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费110.00元（已减半收取），由被告余某、孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 杨茂艳二〇一七年五月十一日书记员 赖曙红 来自：