（2017）鲁0403民初873号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-21

案件名称

袁燕与孙国强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁燕,孙国强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0403民初873号原告：袁燕，女，1982年7月29日出生，汉族，住枣庄高新区。被告：孙国强，男，1986年10月18日出生，汉族，住枣庄高新区。原告袁燕与被告孙国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁燕到庭参加了诉讼，被告孙国强经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还其借款本金11,000元及利息（以11,000元为本金基数，自2014年10月12日起至还清借款之日止，按照银行同期贷款利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙国强于2014年10月12日以向工地送沙石缺少资金为由向原告借款11,000元，并出具借条一份，双方约定借期一个月，利息200元，被告并以鲁Ｄ×××××号车辆作为抵押物。借款到期后，被告父亲以抵押车辆登记车主系其自己为由将车辆强行开走，后经110出警处理未果。之后，原告长期向被告催要借款，被告以种种理由推脱拒不还款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令支持原告的诉请。被告孙国强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，被告孙国强向原告袁燕借款11,000元，双方为此签订借款合同一份，该合同载明：“甲方：袁燕，乙方：孙国强，担保人：袁振虎。甲、乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本协议：一、甲方贷给乙方人民币壹万壹仟元用于拉料；二、借款期限：从2014年10月12日到2014年11月12日到期由乙方一次性付清；三、贷款利息：到期一次性支付利息￥200元；四、乙方以小型轿车鲁Ｄ×××××号行驶证、大本作为抵押，或袁振虎为担保人，如到期不还，甲方有权拍卖抵押物折抵欠款，或由担保人代还；五、违约责任：乙方如逾期不还借款，按中国人民银行规定的贷款利率支付罚息，乙方提前还款的，利息商议。甲方：袁燕，乙方：孙国强，担保人：袁振虎。备注：孙思友系本人父亲，经过父亲允许抵押。”。上述借款到期后，被告至今未偿还原告借款本金及利息。以上事实，由原告提交的借款合同、被告孙国强身份证复印件，并结合原告的当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系应收法律保护。本案中，原告袁燕主张被告孙国强向其借款11,000元，双方约定借期限一个月，利息200元，罚息按照中国人民银行规定的贷款利率计算，该事实由原告提交的借款合同等证据予以证明，足以认定。被告孙国强对原告主张的该项事实未进行答辩，亦未提供相关证据予以反驳，故应承担举证不能的不利后果。现原告要求被告偿还其借款本金11,000元并按照银行贷款利率计算支付其自2014年10月12日起至还清借款之日止利息的诉请，合法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国强于本判决生效后十日内偿还原告袁燕借款本金11,000元及利息（以11,000元为本金基数，自2014年10月12日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告孙国强负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　张　琪二〇一七年五月十一日书记员　胡安敏 微信公众号“”