（2016）赣0724民初342号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-18

案件名称

田秀萍与周方太民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田秀萍,周方太

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0724民初342号原告：田秀萍。被告：周方太。委托诉讼代理人：方军，江西弘越律师事务所律师。原告田秀萍与被告周方太民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀萍、被告周方太的委托诉讼代理人方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秀萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告周方太归还原告田秀萍借款23640元，自2015年6月19日起至清偿之日止按月利率10‰计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告周方太分别于2012年1月18日和同年9月21日两次向原告借款共计本金400000元，后经双方协商一致，借款本金中的395000元冲抵购房款，剩余借款本金及利息，经双方结算，被告向原告出具欠条1张，载明：欠田秀萍23640元。后原告多次催收无果，遂具状诉至法院，要求判如所请。被告周方太承认原告在本案中主张的事实，但认为，1、双方没有约定利息，不应再计算利息；2、双方未约定还款期限，本案不属于诉讼的范围。本院认为，被告周方太承认原告在本案中所主张的事实，故对原告田秀萍主张的事实予以确认。对借款期限约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案中，原告多次向被告催收，被告在长达近2年的时间内未归还，现被告要求原告返还借款23640元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。自然人之间的借款合同未约定的，视为不支付利息。本案中，双方当事人未约定利息，视未不支付利息，但依法可从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。原告要求被告从2017年3月30日起至清偿之日止按年利率6%计算资金占用期间利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周方太于判决生效后十五日内归还原告田秀萍借款23640元，并从2017年3月30日起至清偿之日止按年利率6％计算利息，息随本清；二、驳回原告田秀萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515.11元，减半收取257.56元，由被告周方太负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审　判　员　　罗荣标二〇一七年五月十一日代理书记员　　顾亚慧 微信公众号“”