（2017）沪0115民初6551号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-22

案件名称

莫丽娜与韩峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫丽娜,韩峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初6551号原告：莫丽娜，女，1987年7月19日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱斌，京衡律师集团上海事务所律师。被告：韩峰，男，1988年1月24日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告莫丽娜与被告韩峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序并经各方当事人同意延长简易程序审理期间，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告莫丽娜之委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼。被告韩峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款158,000元；2、判令被告支付转账手续费50元；3、判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告系同学关系。2016年7月底至8月初，被告两次向原告借款共计15万元，原告均转账支付，并花费转账手续费50元；同年9月，原告再次通过支付宝转账向被告出借8,000元。上述借款经被告确认，并承诺2017年3月底前归还。原告对归还日期不予认可，于2017年1月5日通过短信催促被告归还借款，但时至今日被告迟迟未履行还款义务，故起诉。被告韩峰庭前辩称，原、被告系朋友，原告所述借款事实与金额均无误，对原告提供证据亦无误，同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友。2016年7月27日，原告通过其名下中国银行账户向被告韩峰名下工商银行账户转账10万元，并支付手续费50元。同年8月1日，原告再次通过该账户向被告的同一账户转账5万元。同年9月25日，原告通过其支付宝账户向被告的支付宝账户转账8,000元。同年12月28日，被告书写欠条一份，言明：向原告借款158,000元，定于2017年3月底前全部还清。如不归还，按银行利息结算等，并将该欠条及被告本人身份证一并拍照后通过微信发给原告。原告通过电话、短信等多种方式催讨该笔借款未果，故起诉。上述事实，由原告提供的银行交易历史明细、银行业务凭证、网上银行电子回单、网上银行截图、支付宝转账截图、欠条(照片打印件)、电话通信记录、催款短信截图、通话视频、音频等证据以及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借款事实由原告提供的证据证明，且被告均予以认可，故本院予以确认。被告未按时还款显属不当，现原告要求归还借款本金并支付转账费用的诉讼请求于法有据，本院依法支持。被告韩峰经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃其抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩峰于本判决生效之日起十日内归还原告莫丽娜借款158,000元；被告韩峰于本判决生效之日起十日内支付原告莫丽娜转账手续费50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,461元，减半收取1,730.50元，由被告韩峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　乔亚敏二〇一七年五月十一日书记员　　陶庭谱附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”