（2016）琼0105民初3790号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-11-27

案件名称

郑某某、吴某某与王某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海口市秀英区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,吴某某,王某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院p t ; ” > 民事判决书（2016）琼0105民初3790号原告：郑某某，男，汉族。原告：吴某某，女，汉族。被告：王某某，男，汉族。原告郑某某、吴某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某、吴某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某、吴某某向本院提出诉讼请求：1.被告王某某向原告支付拖欠货款24072元及违约金（以24072元为本金，按六个月至一年期贷款利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2.被告负担本案诉讼费用200元和鉴定费1000元。事实和理由：原告经营猪饲料店，被告经营养猪场，原、被告之间有业务往来，被告经常在原告处赊账购货。截至2014年12月12日，被告尚欠原告货款24072元，因经营困难，原告向被告要求支付货款，被告至今未还，遂成诉。被告王纯会辩称，2014年10月，被告发现原告记账中有一笔12850元账目重复记账，遂向原告提出，原告口头承认记错账目，被告有录音为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的欠款清单，拟证明被告欠款事实，被告对第七页中无签名部分认为不是其签字，不予认可，原告提交了笔迹鉴定申请，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2017]鉴字第0985号《司法鉴定意见书》，鉴定为被告王某某签名。经本院审查对该证据真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认并在卷佐证。被告提交一份录音，拟证明原告重复记账12850元，但该证据取得方式非法，被告也未提交其他证据予以佐证，庭审中原告也对重复记账12850元事项予以否认，故本院对被告提交的录音不予认可。本院认定如下：原告郑某某、吴某某经营猪饲料店，被告王某某经营养猪场，原、被告之间有业务往来，被告经常在原告处赊账购货。截至2014年12月12日，被告尚欠原告货款24072元，庭审中，被告对该账目无异议，但认为其中12850元重复记账，对此被告未提交该方面证据。本院认为，原告郑某某、吴某某被告王某某的买卖合同关系是双方当事人自愿达成，系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告郑某某、吴某某提交的证据可以确认被告王某某尚欠原告货款24072元。原、被告双方债权债务关系明确，被告未依约支付货款，应承担偿还货款24072元的义务，并承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，因原、被告未约定逾期付款违约金，则应以中国人民银行贷款利率上浮50%计算，故，对原告主张的逾期付款违约金计算标准，即以中国人民银行6个月至1年期贷款利率上浮50%计算，本院予以照准。截至2014年12月12日，被告王某某尚欠原告郑某某、吴某某24072元，之后未再购买货物，逾期付款违约金应自次日起计算。综上所述，原、被告双方债权债务关系明确，被告违约应承担继续付款义务和违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑某某、吴某某支付货款24072元及逾期付款违约金（以24072元为本金，以中国人民银行6个月至1年期贷款利率上浮50%计算，自2014年12月13日至债务付清之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1000元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员杨哲二〇一七年五月十一日书记员麦俊奕附相关的法律条文更多数据：搜索“”来源：