（2017）湘1081刑初52号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-05

案件名称

被告人王牧生犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

资兴市人民法院

所属地区

资兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王牧生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

湖南省资兴市人民法院刑事判决书（2017）湘1081刑初52号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人王牧生，男，出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，农民，户籍地和现住地均为湖南省资兴市东江街道办事处小东江路居委会。1995年10月20日因犯盗窃罪被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑两年，1997年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被资兴市公安局决定取保候审，同年3月16日资兴市人民检察院决定对其取保候审，同年4月17日资兴市人民法院决定对其取保候审。现在家。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人王牧生犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华担任审判长，与人民陪审员曹静、冯细槐组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。书记员陈英担任记录。资兴市人民检察院指派检察员袁辉出庭支持公诉，被告人王牧生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年11月份期间，被告人王牧生五次将资兴市某某砂石有限责任公司（以下简称为某某公司）堆放在东江街道寿佛寺停车场旁的河沙私自变卖，并将变卖所得占有已有。另查明，被告人王牧生因涉嫌盗窃河沙一事被资兴市公安局扣押了人民币3000元。指控的证据有：1、书证：报警案件登记表、立案决定书、扣押清单、户籍证明、刑事判决书等；2、证人证言：证人文某芳、张某义、莫某群等证言；3、被告人的供述与辩解：被告人王牧生的供述与辩解；4、勘验、检查、指认笔录。公诉机关认为，被告人王牧生以非法占有为目的，多次盗窃他人河沙，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条的规定，提请依法判处。被告人王牧生对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年11月份期间，被告人王牧生先后5次将资兴市某某砂石有限责任公司（以下简称为某某公司）堆放在东江街道寿佛寺停车场旁的河沙盗卖给他人，得赃款人民币1350元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年11月初的一天，被告人王牧生将某某公司堆放在东江街道寿佛寺停车场的河沙1.8立方盗卖给秀流民居别墅区搞装修的曹某红，得赃款人民币120元。2、在卖给曹某红河沙之后过了一天，被告人王牧生又将某某公司堆放的河沙3.6立方盗卖给秀流民居搞装修的莫某群，得赃款人民币320元。3、在卖给莫某群河沙后之后过了一天，被告人王牧生又将某某公司堆放的河沙0.9立方盗卖给秀流民居搞装修的曹某红，得赃款人民币60元。4、2016年11月中旬一天，被告人王牧生将某某公司堆放的河沙4立方盗卖给从事河沙生意的许某胜，得赃款人民币400元。5、2016年11月中旬一天，被告人王牧生将某某公司堆放的河沙4立方盗卖给从事河沙生意的陈某国，得赃款人民币450元。另查明，被告人王牧生于2016年12月12日主动向资兴市公安局东江派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2017年3月9日，被告人王牧生因涉嫌盗窃河沙被资兴市公安局暂扣人民币3000元。东江派出所调查证明被告人王牧生的真实出生日期为1971年12月8日，后因办理新户口本时政府操作失误改为了1976年12月8日并办理了身份证。上述事实，被告人王牧生在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、扣押决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、组织机构代码证、营业执照、情况说明等书证；证人文某芳、曹某红、莫某群、许某胜、陈某国、张某义、陈某华、文某的证言；被告人王牧生的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王牧生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王牧生有前科劣迹，可酌情从重从罚；被告人王牧生主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。经社区矫正调查，被告人王牧生符合社区监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人王牧生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人王牧生犯罪所得赃款人民币一千三百五十元，返还资兴市某某砂石有限责任公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　张　华人民陪审员　曹　静人民陪审员　冯细槐二０一七年五月十一日书　记　员　陈　英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。更多数据：搜索“”来源：