（2017）桂0105民初1344号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-12-15
案件名称
黄祖峰与李梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南宁市江南区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄祖峰,李梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条
全文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0105民初1344号原告：黄祖峰，男，1972年11月29日出生，汉族，住南宁市江南区，被告：李梅，女，1984年2月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，委托代理人：杨耿荣，广西欣源律师事务所律师。原告黄祖峰诉被告李梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月1日受理后,依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员陈伟生、曹惠芬参加的合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄祖峰、被告李梅的委托代理人杨耿荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄祖峰诉称：被告李梅曾在北海市工作，与原告是同事。2012年8月26日，被告声称家庭急需用钱，向原告借款59000元，原告以现金方式将款项交付给了被告，被告承诺在2012年12月31日前归还上述借款。但还款日期到后，被告一直未归还借款，并离开了北海市，更换了联系方式，断绝与原告联系。直到2014年5月28日，原告通过各种渠道在钦州市找到了被告，被告声称手头没有钱，在原告的要求下，被告向原告出具了一张59000元的借条，借条约定还款日期为2014年12月30日。2014年12月30日借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由搪塞，拒不履行归还借款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告李梅向原告偿还借款59000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：《借条》一张。被告李梅辩称，被告向原告借款59000元是事实，但被告已经向原告支付了10000余元。被告对其辩解没有向本院提供证据。经审理查明：2012年8月26日，被告以家庭急需用钱为由向原告借款59000元，原告以现金方式将款项交付给了被告，被告承诺在2012年12月31日前归还。2012年12月31日双方约定的借款期限届满后，被告一直未归还借款。2014年5月28日，原告通过各种渠道找到了被告，被告仍声称没钱还款，在原告的要求下，被告向原告出具了一张59000元的《借条》，《借条》载明：“今借到黄祖峰人民币伍万玖仟元，到2014年12月30日前还清”。2014年12月30日借款期限届满，被告除向原告付款6000元外，未再向原告偿还剩余借款，因而原告才向本院起诉，从而引起本案诉讼。本院认为，被告李梅向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告李梅向原告黄祖峰出具《借条》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告黄祖峰与被告李梅之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告黄祖峰起诉要求被告李梅偿还尚欠借款本金53000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：李梅向原告黄祖峰偿还借款53000元。案案件受理费1275元，由原告负担130元；由被告李梅负担1145元。上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。审 判 长 张水妮人民陪审员 陈伟生人民陪审员 曹惠芬二〇一七年五月十一日书 记 员 倪振华附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来自：