（2017）鲁1522民初1640号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-18

案件名称

徐龙延与秦立伟、郭丽洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐龙延,秦立伟,郭丽洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初1640号原告徐龙延，男，1992年8月16日出生，汉族，城镇居民，住莘县。委托代理人曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。被告秦立伟，男，1976年12月8日出生，汉族，莘县食品药品监督管理局职工，住莘县。被告郭丽洁，女，1978年3月9日出生，汉族，莘县市场监督管理局职工，住莘县。系被告秦立伟之妻。原告徐龙延与被告秦立伟、郭丽洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐龙延及委托代理人曹国锐到庭参加诉讼，被告秦立伟、郭丽洁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐龙延诉称，被告秦立伟、郭丽洁是夫妻关系，共同经营莘县惠万家超市，因经营资金紧张，二被告从原告处借款，后经催要，二被告偿还大部分借款。2017年1月16日，经双方结算，二被告尚欠原告借款本金20000元，同时给原告出具欠条一张，承诺2016年农历年底还清，但二被告至今迟迟不履行。为维护我的合法权益，请求法院依法判令二被告偿还借款本金20000元。庭审中，原告又增加诉讼请求，要求二被告偿还借款利息。被告秦立伟、郭丽洁未提出答辩。经审理查明，2015年10月份，被告秦立伟因资金紧张向原告借款100万元，并口头约定月利率为1.5%。后被告陆续的通过银行转账的方式偿还了原告绝大部分借款。2017年1月16日，原告与被告秦立伟经结算，被告秦立伟尚欠原告借款本金20000元，当天，被告秦立伟给原告出具借据一张，内容为：“今欠到，现金贰万元整（20000.00），秦立伟，2017年1月16日”。后经原告催要，被告秦立伟一直拒不偿还。另查明，二被告系夫妻关系。原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告剩余借款20000元及利息。上述事实，有借据一张、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告秦立伟从原告徐龙延处借款20000元，并出具借据一张，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同合法有效。原告徐龙延履行了给付被告秦立伟借款的义务，被告秦立伟理应按约定全面履行偿还原告借款义务。故原告要求被告秦立伟偿还借款的诉讼请求应予支持。被告郭丽洁虽没在借据中签字，但被告秦立伟的该笔债务发生在其婚姻存续期间，应认定上述两笔借款系二被告的共同债务，故原告要求被告郭丽洁偿还借款的诉讼请求应予支持。原告要求二被告支付利息，因双方没有约定，利息的计算以原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。二被告经送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦立伟、郭丽洁偿还原告徐龙延借款本金20000元及利息（利息自2017年4月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费220元，由被告秦立伟、郭丽洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　孙秀丽二〇一七年五月十一日书记员　　郭黎冰 来源：