（2017）苏1112民初1116号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-10-23

案件名称

陶某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初1116号原告陶某，女，汉族，1980年1月生，住四川省高县。被告丁某，男，汉族，1972年7月生，住江苏省。委托诉讼代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。原告陶某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某，被告丁某及其委托诉讼代理人岳志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：双方于2014年10月10日经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，2016年7月原告曾起诉要求离婚，被判决驳回。2015年10月左右，双方因为生活琐事开始产生矛盾，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求离婚。被告丁某辩称，2014年10月，原被告经人介绍相识后自由恋爱，婚后感情尚可，双方之间的矛盾主要是家庭生活的琐事产生的小矛盾，并未影响到夫妻本身的感情基础，双方感情尚可，并未完全破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年10月10日经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。近年来，双方常因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，为此原告曾于2016年7月起诉至法院要求离婚，被判决驳回。现原告再次起诉要求与被告离婚。以上事实，由当事人提供的结婚证、（2016）苏1112民初1880号民事判决书以及庭审陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚多年，双方有一定的感情基础，目前虽因生活琐事产生矛盾，但只要在今后的生活中，加强沟通，增进理解，多为对方着想，多为家庭考虑，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。案件受理费120元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员　凌鸿波二〇一七年五月十一日法官助理　艾立奎书 记 员　季玉婷附适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：