（2017）鄂28民申18号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-05-22

案件名称

蔡润翠、宋春秀土地承包经营权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

蔡润翠,宋春秀

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民申18号再审申请人（原审原告）：蔡润翠，女，生于1964年4月28日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被申请人（原审被告）：宋春秀，女，生于1944年4月27日，汉族，农民，住湖北省巴东县。再审申请人蔡润翠与被申请人宋春秀土地承包经营权纠纷一案，不服巴东县人民法院(2014)鄂巴东民初字第00768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡润翠申请再审的主要理由是：原审判决违反法定程序,巴东县法院于2014年5月29日立案，2016年6月28日才下判,历时25个月，有违民诉法第149条。原审法院有意不采信原告提供的证据六、七，分明是偏袒被告。一审判决既已查明1984年在颁发《自留山证》时，蔡德林、宋春秀户内人口包括蔡润翠，现再审申请人蔡润翠要求分出应有的份额，法律应当支持。被申请人宋春秀未进行答辩。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内容的家庭承包方式。”根据上述规定，国家对集体土地、山林所采取的承包方式是以家庭为承包主体进行承包。再审申请人蔡润翠原系宋春秀家庭成员，出嫁后要求分割原以宋春秀家庭承包的林地0.5亩没有法律依据。同时，再审申请人蔡润翠主张要求被申请人宋春秀归还送与其的山林地0.2亩，未向原审法院提交充分证据证实宋春秀赠与其0.2亩山林的事实。综上所述，蔡润翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当重新审判的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡润翠的再审申请。审判长　　江开德审判员　　马红艳审判员　　刘　红二〇一七年五月十一日书记员　　张　宁