（2017）豫1329民初1139号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-03

案件名称

杜侃与陈志梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜侃,陈志梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1329民初1139号原告：杜侃，男，1987年出生。委托诉讼代理人：刘智武，河南同心德律师事务所律师。被告：陈志梅，女，1963年出生。原告杜侃与被告陈志梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜侃及其委托诉讼代理人刘智武到庭参加诉讼，被告陈志梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜侃向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈志梅偿还原告借款200000元，并自2016年9月8日起按月息3分计付利息至款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告陈志梅因急需用钱，向原告借款200000元，约定月息3分，并向原告出具有借条。后被告偿还原告5个月利息30000元，剩余款项经原告多次催要，始终未予偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告陈志梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转款凭证等证据，被告陈志梅未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，被告陈志梅因急需用钱向原告杜侃借款200000元，约定月息3分，原告将款项转账支付被告后，被告���原告出具借条1份，内容为：“借款条今借杜侃现金20万元大写（贰拾万元整）借款人陈志梅月息3分2016.4.8号。”后被告偿还原告5个月利息30000元。剩余款项经原告多次催要无果，引起本案诉讼。因被告未到庭，调解无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈志梅向原告杜侃借款，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告杜侃作为贷款人，请求判令被告陈志梅偿还借款200000元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求依法判令被告自2016年9月8日起按月息3分计付利息至款付清之日止的意见，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中利息约定明显过高，故利息可自2016年9月8日起按年利率24%计付至款付清之日止。被告陈志梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈志梅于本判决生效之日起十日内偿还原告杜侃借款200000元，并自2016年9月8日起按照年利率24%计付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈志梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　陈金波二〇一七年五月十一日书记员　　徐　猛 更多数据：搜索“”来源：