（2016）湘1202民初2121号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-09-14
案件名称
原告包桂花、蒋云高与被告蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松赡养费纠纷一案民事一审判决书
法院
怀化市鹤城区人民法院
所属地区
怀化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋云高,包桂花,张治松,张林松,张贵松,蒋华文,蒋华东
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初2121号原告：蒋云高，男，汉族。原告：包桂花，女，汉族。两原告共同委托诉讼代理人:杨邵茛，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被告：张治松，男，汉族，。被告：张林松，男，汉族。两被告共同委托诉讼代理人：田光均，男，住湖南省麻阳苗族自治县长潭乡长潭村五组，由凉亭坳乡杨潭村工作委员会推荐。被告：张贵松，男，汉族。被告：蒋华文，男，汉族。被告：蒋华东，男，汉族。原告包桂花、蒋云高与被告蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松赡养费纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包桂花、蒋云高及其委托诉讼代理人杨邵茛，被告张治松、张林松及其共同委托诉讼代理人田光均，被告张贵松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋云高、包桂花共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同承担原告的赡养费，每月支付1800元；2.判令被告共同支付原告包桂花医疗费11578.21元。事实与理由：原告包桂花与前夫ＸＸ泽生育儿子张治松、张林松、张贵松，ＸＸ泽去世后，两原告结婚，婚后生育被告蒋华文、蒋华东。两原告结婚时，被告张治松九岁，被告张林松四岁，被告张贵松二岁半，当时全部是由两原告抚养。现五个儿子均已长大成人，两原告年事已高，体弱多病，基本丧失劳动能力，除每月享受低保110元外，无任何生活来源，两原告含辛茹苦将被告养大成家，只求在古稀之年，儿子能善待老人，让原告有一个安宁的家，过上平静的日子，安度晚年；特别是原告包桂花因心脏病、重度贫血、高脂血症、肾功能不全、糖尿病、痛风等疾病于2016年7月7日入院，住院13天，因医疗费用不够含泪出院。原告包桂花上述住院的医疗费全部是由被告蒋华文支付，原告出院后，被告张林松支付了3000元后续医疗费，其他被告分文未付，被告的所作所为，经过亲属做思想工作，仍拒绝履行赡养义务。原告认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十五条规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利，赡养人对患病的老人应当提供医疗费和护理义务，被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。张治松、张林松、张贵松共同辩称：被告张治松、张林松、张贵松的父亲ＸＸ泽于1984年2月23日逝世后约40天左右，原告包桂花就丢下年幼的被告张治松、张林松、张贵松，与原告蒋云高结婚，两原告结婚后，原告蒋云高在曾家冲与三被告居住了几个月，但被告蒋华文出生后，两原告一起搬到杨潭去居住，将三被告抛弃在曾家冲，两原告对三被告不管不理，两原告不承担一分钱抚养费，三被告是由爷爷奶奶及叔伯姑姑帮忙抚养长大，由于没有母爱、没有受过义务教育，三被告心灵遭受极大的创伤，如同野孩子在外流浪，过着乞讨的生活，街坊四邻极为同情。两原告没有履行养育三被告的责任，三被告就没有赡养原告的义务；另外原告要求被告支付每月1800元赡养费过高，于法无据，而且医药费不是赡养费范畴；故请求驳回原告的诉讼请求。蒋华文辩称，被告蒋华文对两原告要求支付医疗费、赡养费的请求没有异议。蒋华东未作答辩。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证人ＸＸ甲当庭证明ＸＸ泽去世几个月后，包桂花与蒋云高结婚，婚后包桂花、蒋云高与张治松、张林松、张贵松共同生活一年多时间后，两人搬到杨谭居住，从此张治松、张林松、张贵松由爷爷奶奶、叔伯、姑姑抚养长大。双方当事人对此没有异议，故予以认定。根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：原告包桂花与前夫ＸＸ泽生育了儿子张治松、张林松、张贵松；ＸＸ泽于1984年2月去世，几个月后，包桂花与蒋云高结婚，婚后两人仍然与张治松、张林松、张贵松居住在一起，包桂花与蒋云高结婚后生育了儿子蒋华文、蒋华东。包桂花与蒋云高婚后与张治松、张林松、张贵松共同生活一年多时间后，包桂花与蒋云高带着儿子蒋华文搬离原居住地（曾家冲），到蒋云高的住所地（杨潭）居住，后又于1988年11月5日生育儿子蒋华东；张治松、张林松、张贵松则由爷爷奶奶、姑姑、伯父抚养长大。2016年7月7日，包桂花因病住院治疗13天，花费11578.21元（其中新农合医保报销3133元），原告包桂花上述住院医疗费全部由被告蒋华文支付，包桂花出院后，张林松支付了包桂花3000元后续医疗费。另查明，包桂花与蒋云高享受政府最低生活保障每月110元，但无其他经济收入。由于张治松、张林松、张贵松拒绝赡养包桂花、蒋云高，故酿成纠纷，诉至本院。本院认为：赡养老人是子女应尽的法定义务，子女不得以任何理由不赡养老人，赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等。由于蒋华文、蒋华东系包桂花、蒋云高的亲生儿子，且由包桂花、蒋云高抚养长大；故蒋华文、蒋华东对包桂花、蒋云高负有赡养义务。包桂花系张治松、张林松、张贵松亲生母亲，且已对张治松、张林松、张贵松承担了部分抚养义务，张治松、张林松、张贵松对母亲包桂花负有赡养义务。蒋云高作为张治松、张林松、张贵松的继父，依法对继子女负有抚养和教育的义务，但蒋云高仅与继子女共同生活一年多时间，就不再承担法律规定的抚养教育继子女的义务，而且也无证据证明蒋云高负担了继子女的全部或部分生活、教育费用，蒋云高仅对继子女进行了较短时间生活上的照料；因此本院认为蒋云高与继子张治松、张林松、张贵松没有形成抚养关系，蒋云高要求张治松、张林松、张贵松承担赡养费的理由不成立，不予支持。包桂花、蒋云高已经年迈，没有劳动能力，且包桂花患有疾病，虽然政府有最低生活保障，但不足以维持当地平均生活水平，包桂花、蒋云高主张每人每月900元赡养费，数额适当，予以支持。本院酌定由蒋华文、蒋华东每月各支付蒋云高赡养费450元，蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松每月各支付包桂花赡养费180元；上述赡养费应自包桂花、蒋云高起诉日（2016年7月25日）起支付，至包桂花、蒋云高死亡时止。包桂花因病住院的医疗费11578.21元，已由蒋华文支付，且已由医疗保险部门报销了部分费用，不能重复给付；故包桂花要求支付上述医疗费的主张，理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条第一款第二款、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋华文、蒋华东自2016年7月25日起,每人每月给付原告蒋云高赡养费450元，此款限于每月25日前付清；二、被告蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松自2016年7月25日起,每人每月给付原告包桂花赡养费180元，此款限于每月25日前付清；三、驳回原告包桂花、蒋云高要求被告蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松支付医疗费11578.21元的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 向和平人民陪审员 向绪平人民陪审员 胡勉仲二〇一七年五月十一日代理书记员 张 茜 来自