（2017）桂0312刑初76号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-07-19
案件名称
周某合同诈骗一审刑事判决书
法院
桂林市临桂区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某
案由
合同诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条
全文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0312刑初76号公诉机关桂林市临桂区人民检察院。被告人周某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月20日被临桂县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。2017年1月20日被临桂区人民检察院取保候审。辩护人钟耀锋，广西金鸣律师事务所律师。桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人周某犯合同诈骗罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2017年4月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员秦龙出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人钟耀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市临桂区人民检察院指控，2014年7月份，被告人周某以联合出资购买邓某的挖机为由，与被害人粟某签订了联合购买挖机协议，以此方式骗取粟某人民币10万元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人陈述及证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某如实供述犯罪事实，退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人周某如实供述，当庭自愿认罪，退赔被害人损失，取得被害人谅解，具有真诚的认罪悔罪表现，建议对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年7月份，被告人周某以联合出资购买邓某的挖机为由，与被害人粟某签订了联合购买挖机协议。粟某在中国银行将购买挖机的10万元人民币转账汇入周某的中国银行账户。周某收到粟某的10万元后，并未将10万元购买挖机，而是将钱挥霍，并对粟某谎称购买的挖机在工地施工时被烧毁。案发后，被告人周某将10万元退还给被害人粟某，粟某对周某表示谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据证明：1、书证（1）户籍证明，证实被告人周某的户籍情况，作案时已年满十八周岁，属完全刑事责任能力人。（2）抓获经过，证实被告人周某被抓获的时间、地点。（3）受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案时间。（4）接受证据材料清单，证实周某和粟某于2014年7月11日签订的联合购挖机协议的具体内容。（5）粟某的中国银行账户卡号：62×××05，账号：62×××00及周某的中国银行账户61×××35的明细，证实粟某于2014年7月8日转了100000元到周某银行账户；（6）电汇凭证证明：2016年10月25日周某甲在临桂农村商业银行城区支行转了10万元到粟某的中国银行西城开发区支行的账号。（7）谅解书、收条，证实被告人周某退还了粟某的10万元，粟某对周某的行为表示谅解。2、被害人粟某陈述，2014年7月份，周某叫其合伙和购买挖机。当时周某和其讲买邓某的挖机，这个挖机是二手的，总共要42万，他叫其发出10万元，占这个挖机的百分之五十的股份。2014年7月8日，其在临桂县大圆盘中国银行汇了10万元人民币到周某的银行卡上。2014年7月11日，其和周某二人签订了联合购机协议，周某没有把10万元用于购买挖掘机。后其找到邓某，才知道挖机是邓某和他兄弟邓某甲购买的，周某并没有向他购买挖机，当时只是周某向他们说了购买挖机一事，但未真正出钱购买挖机。并对其谎称，所购买的挖机被烧毁了。3、证人证言（1）邓某证实，2014年年底的一天，周某打电话给其问是否有挖掘机卖，他想购买一辆挖掘机。因为当时其哥哥邓某甲有一台挖掘机要卖，其告诉周某其哥有一台挖掘机要卖40几万，问他要不要。周某讲，他去找个兄弟出钱来买其哥哥的挖掘机。其在电话里面答应周某讲只要他能拿出钱出来，就把挖掘机卖给他。后打完这个电话，周某购买挖掘机的事情就没有下文了。其没有借挖掘机给周某使用，周某也没有买他的挖掘机，也没有收到他购买挖掘机的钱。2014年年底在临桂县四塘镇延长线的工地一挖机被烧的事情，被烧的那辆挖机是其哥哥邓某甲的，当时其哥哥邓某甲也报案了，与周某没有任何关系。（2）粟某甲陈述，其哥哥粟某2014月7月初的一天，和其在临桂县世纪大道中国银行和周某去签购买挖机合同，合同上面写的东西不记得了，大概是一起合股的事情。粟某转了10万元给周某，转完账后，周某写了一张收条给粟某。过了几天，周某打电话给粟某让他去看挖机，其和粟某一起去了临桂县县医院的工地上看挖机，周某告诉粟某和粟某甲工地上面的挖机就是他们购买的挖机。过了一段时间，粟某讲挖机被烧毁了，后找到当事人，才知道周钟连没有给钱，挖机不是周某的。4、被害人粟某陈述，2014年7月份，周某叫其合伙购买挖机。当时周某和其讲买邓某的挖机，这个挖机是二手的，总共要42万，他叫其出10万元人民币，占这个挖机的百分之五十的股份。2014年7月8日，其在中国银行汇了10万元人民币到周某的银行卡上。2014年7月11日，其和周某二人签订了联合购机协议。后周某没有把10万元用于购买挖掘机。其找到邓某，才知道挖机是邓某和他兄弟邓某甲购买的，周某并没有向他购买挖机，周某向他们说了购买挖机一事，但未真正出钱购买挖机。5、被告人周某供述，2014年，其叫粟某给他10万元人民币，一起合伙购买挖机。粟某是2014年7月8日在临桂县大圆盘的一家中国银行汇钱给其。粟某把联合购机的钱汇给其后，其没有把这10万元人民币用于购买挖机，而是把这10万元购机款拿去投资其他的工程去了。上述证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以签订联合购买挖掘机协议的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，退赔了被害人损失，取得被害人谅解，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见及辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄慧珍人民陪审员 黄日波人民陪审员 唐振国二〇一七年五月十一日书 记 员 蒋 高 来自