（2017）皖0322民初739号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-08-23
案件名称
王某与郁某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
五河县人民法院
所属地区
五河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,郁某1
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十条
全文
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初739号原告：王某，女，1975年4月24日出生，汉族，农民，住五河县，委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。被告：郁某1，男，1979年5月5日出生，汉族，住五河县，委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。原告王某与被告郁某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人凌志远、被告郁某1及其委托代理人王祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告原系夫妻关系，2016年7月原告向五河县人民法院起诉要求离婚，并分割共同财产86万元（门面房一间两层价值60万元，银行存款18万元，债权8万元）。五河县人民法院于2016年12月20日作出（2016）皖0322民初字2240号民事判决，判决原告与被告离婚。在诉讼过程中，原被告双方同意共同财产、债务另行诉讼处理。原告认为，原被告双方的夫妻共同财产依法应予分割。为维护原告的合法权益，请求依法分割共同财产86万元，由被告承担本案诉讼费用。原告王某围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据为：1、（2016）皖0322民初2240号民事判决书一份，证明原被告原系夫妻关系，后经五河县法院判决离婚，离婚时财产未处理。2、《查档证明》，证明原被告之间有门面房一间，所在位置及现状。3、（2016）皖0322民初2240号案件卷宗材料中的银行流水及庭审笔录，证明18万元的存款系原被告夫妻共同财产及被告认可房屋是夫妻共同财产。4、（2015）五民一初字第01994号判决书，证明被告认可门面房，但价值不是60万元。5、银行存折本，证明购房付款情况。被告郁某1在庭审中辩称：本案诉争的财产属于家庭共有财产，不是夫妻共同财产，不能予以分割，原被告在夫妻关系存续期间，共同生活的家人有父母、妹妹等，该财产是五人共同共有的财产，不能予以分割；财产分割仅限于门面房，原告所述的银行存款已经不存在了，不能予以分割；原告诉称的债权，已经由原告转给被告的哥哥使用，该债权不存在了，所以不能分割；原告欠赵玉辉15万元，该笔债务经五河法院判决偿还且已经生效；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告郁某1针对原告的诉讼请求和其答辩意见，向本院提交的证据为：1、原被告的户口本，证明原被告在夫妻关系存续期间共同的家庭成员有原被告、父母，妹妹及两个小孩，享有财产的是五个成年人。2、五河县小圩镇赵圩村村委会证明一份，证明原被告离婚后，一直是和父母，妹妹及小孩一起生活没有分家，该财产应当视为家庭共同财产。3、（2016）皖0322民初946号判决书一份，证明被告曾以自己名义向赵玉辉借款15万元，应当从总的财产中扣除，其余财产才能予以分割。4、（2015）五民一初字第01994号判决书一份，证明涉案的门面房仍是家庭的而不是夫妻双方的。5、证人刘某1的出庭证言，主要内容为：我和被告家是庄邻，被告结婚后，和其父亲郁德华并没有分家，其家里的承包地也都是郁德华自己干的，我不认识也从来没有见过原告。6、证人刘某2的出庭证言，主要内容为：我和被告家是庄邻，被告婚后和其父母并没有分家，被告外出，很少回家，家里的承包地是其父母干的。7、证人郁某2的出庭证言，主要内容为：我和被告家是亲戚关系，被告婚后和父母一直生活在一起，没有分家，平常被告外出打工，家里的承包地都是其父母干的。经庭审举证、质证，（一）对于原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，该判决书中并没有涉及到夫妻共同财产。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，该门面房虽在被告名下，但不能证明是原被告之间的共同财产。对证据3的真实性均无异议，但该18万元存款已经在原被告离婚之前提取出来了，该存款现在已经不存在了；对庭审笔录的证明目的有异议，被告并没有认可门面房是夫妻共同财产，庭审笔录中也并没有相关记载。对证据4的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，该判决书并没有对财产进行定性。对证据5的真实性无异议，该存折户名是被告，其家庭所有成员的收入都在该存折本上。（二）对被告提供的证据，原告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但是达不到被告的证明目的，不能证明原被告和其他家庭成员在一起生活的事实。对证据2的合法性有异议，该证明不具有法律效力，且内容不属实，原被告婚后一直在外工作，没有和其父母生活在一起。对证据3的真实性无异议，但达不到被告的证明目的，原告已经对该案件申请检察机关抗诉，检察院已经决定受理此案。对证据4的真实性无异议。对证据5、6、7的真实性有异议，认为证人所述不属实。经审查，本院对原告所提供的证据认证如下：对证据1、2、4、5的真实性、合法性、关联性以及对于本案待证事实的证明力均予以认定。对证据3的真实性予以认定，但是该证据显示涉案的18万元存款在双方离婚前已经被提取，离婚时该存款已经不存在，故，该证据对于本案待证事实不具有证明力。本院对被告所提供的证据认证如下：对证据1的真实性、合法性、关联性予以认定，该证据虽然证实了原被告与被告的父母、妹妹的户口在一起，但是无法证明其所有家庭成员的财产是共同共有的，故本院对该证据的证明力不予认定。对证据2的真实性、合法性、关联性予以认定，对该证据的证明力不予认定，该证据无法证明涉案财产为家庭共有财产。对证据3的真实性予以认定，对关联性不予认定，该判决的内容是原被告的夫妻共同债务，本案处理的离婚后财产纠纷，该判决与本案是不同的法律关系、不同的案件，不宜一并处理。且该夫妻共同债务并没有实际履行，被告辩称在夫妻共同财产中扣除该债务，对该抗辩理由本院不予采纳。对证据4的真实性予以认定。对证据5、6、7中的证人证言的真实性予以认定，但是该证言对本案待证事实无证明力。根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名郁某3，现随原告生活。原告曾于2015年9月向本院起诉离婚，因证据不足，本院驳回其诉讼请求。2016年7月26日，原告再次向本院起诉要求离婚，本院作出（2016）皖0322民初2240号民事判决书，判决：准许原告王某和被告郁某1离婚。在婚姻关系存续期间，原被告共同购买了一套商品房，该商品房坐落于五河××××镇亿豪泊景城C区，C商3幢，房号为C西-003号，所有权证号为1002759，建筑面积为36.36平方米，该商品房登记的所有权人为郁某1。经双方协商，均同意该房屋价值按照58万元计算。另查，原告王某、被告郁某1与父亲郁德华、母亲王胜梅、妹妹郁倩倩、女儿郁小翠、儿子郁某3属于同一个农业家庭户，其户口均在同一个户口簿上。婚后原被告到广东打工，很少回家。本院认为，根据原被告的诉辩意见以及原被告提供的证据，本案的争议焦点为：涉案财产的属性，属于家庭共同共有还是夫妻共同共有；涉案财产如何分配。家庭共同财产是在家庭关系存续期间，全体家庭成员共同生活、共同劳动所创造的财产。本案中原被告婚后到广东打工，常年不在家，被告的父母一直生活在五河县小圩镇，被告的妹妹已经出嫁，原被告与其他家庭成员并没有共同生活、共同劳动，故，在原被告夫妻名下的财产不应视为家庭共有财产，应是夫妻共同劳动所创在的财富，应当视为夫妻共同财产。涉案的商品房属于夫妻共同财产，该商品房价值58万元，登记的房屋所有权人为本案被告，被告主张该房屋所有权，原告同意由被告保留房屋所有权，本院依法予以支持。但是被告取得该房屋所有权，应当对原告作出相应的补偿。该共有的房屋应当按照各自50%的份额进行分割，故，被告应当补偿原告29万元的商品房购房款。涉案的18万元存款，在婚姻关系存续期间内已经被提取完，在离婚时该存款已经不存在，故原告要求分割该18万元存款无事实依据，本院依法不予支持。原告要求分割在其夫妻关系存续期间的8万元债权，但是其并没有提供相应的证据证明该债权是客观存在且真实的，其应当承担举证不能的法律后果，故对于该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告在庭审中辩称，在本案夫妻共同财产中应该扣除（2016）皖0322民初946号民事判决书所判决的原被告夫妻共同债务，剩余再行分配。本院认为，（2016）皖0322民初946号案件系赵玉辉与郁某1、王某之间的民间借贷纠纷，本案系离婚后财产分割纠纷，两个案件属于不同的法律关系；（2016）皖0322民初946号民事判决书判决郁某1、王某共同偿还赵玉辉本金15万元，该案涉及到赵玉辉的债权利益，故在本案中不宜一并处理；而且，（2016）皖0322民初946号民事判决书所确定的履行义务，郁某1、王某均没有实际履行，被告要求在夫妻共同财产中扣除该共同债务，是无事实依据的，故，对于被告的该抗辩理由，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条的规定，判决如下：一、坐落于五河县城关镇亿豪泊景城C区C商3幢C西-003号商品房（所有权证号1002759）所有权归被告郁某1所有。二、被告郁某1应补偿原告王某商品房购房款290000元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费12400元，由原告王某承担6750元，被告郁某1承担5650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长 杨代昌审 判 员 张淑婷人民陪审员 傅雪莲二〇一七年五月十一日书 记 员 李 杨执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”