（2017）鲁1422民初936号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2018-07-20

案件名称

郭政与王永明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁津县人民法院

所属地区

宁津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭政,王永明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百六十二条

全文

山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1422民初936号原告：郭政，男，1962年10月16日出生，汉族，住宁津县城区。委托代理人：刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王永明，男，1965年1月29日出生，汉族，住宁津县。原告郭政与被告王永明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭政委托代理人刘连杰，被告王永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭政向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款1万元；2、请求判令被告支付2016年1月1日至还清借款之日的利息（按年利率24%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年7月3日被告因缴纳超生罚款向原告借现金1万元。因原告与被告系同学关系，故多年来未曾催要，被告也未曾表示不还。直到2016年初原告要求被告还款时，被告才表现出不愿还款的意思，且至今未还，特诉至法院，请予裁判。被告王永明辩称，从原告向法庭提供的证据看，该借据未约定利息，也不能证明被告借该款目的是缴纳超生罚款，而且我没有收到借据中的一万元。原告是我同学，且我知道他与周培文是亲戚关系，所以才让他办事。本院认为，原告郭政、被告王永明是同学关系，被告王永明以办理计生事故为由，向原告借款10000元，原告出于同学关系，先由原告为被告出上了10000元，被告从拘留所出来后（因超生被行政拘留）于2007年7月3日为原告写了借据，确认借到原告10000元，借据上双方没有约定利息，被告承认借据是自己所写。因此，原、被告之间已建立了民间借贷关系，该民间借贷关系建立在双方自愿、平等的基础上，属于合法有效的民事法律行为，双方均应积极履行约定。原告诉请被告王永明偿还借款本金10000元，有理有据，本院予以支持。因原、被告借款时并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上，依照《���华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百一十一条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第的规定，判决如下：被告王永明自本判决生效之日起十日内偿还原告郭政借款10000元；驳回原告郭政的其他诉讼请求。如果未按照本案判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永明承担。本判决为终审判决。审判员　翟　萍二〇一七年五月十一日书记员　张晓娟 来自