（2017）新28刑终106号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-12

案件名称

史乃勇与陈松江盗窃罪二审刑事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

史乃勇,陈松江

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）新28刑终106号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）史乃勇，男，1996年3月19日出生于山东省聊城市，身份证号码3725231996********，汉族，初中文化程度，库尔勒市“今生有约KTV”服务生，户籍地新疆和硕县曲惠乡榆树园村*组****号，在库尔勒市无固定住所。因涉嫌盗窃罪于2016年9月13日被库尔勒市公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。2017年3月8日被库尔勒市人民法院取保候审。辩护人刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。原审被告人陈松江，男，1990年8月29日出生河南省上蔡县，身份证号码4128251990********，汉族，初中文化程度，库尔勒市“风飞沙KTV”服务生，户籍地河南省驻马店市上蔡县无量寺乡后陈村**号，现住库尔勒市天合花园**号楼*单元***号。因涉嫌盗窃罪于2016年9月13日被库尔勒市公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。2017年3月8日被库尔勒市人民法院取保候审。库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人史乃勇、陈松江犯盗窃罪一案，于2017年3月16日作出（2017）新2801刑初153号刑事判决。原审被告人史乃勇不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人史乃勇，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月12日凌晨4时许，被告人史乃勇伙同刘德胜（另案处理）趁被害人艾合买提江·热合曼熟睡之际，将其随身携带的三星S6手机一部、现金9264元盗走。当日凌晨刘德胜电话联系被告人陈松江，告知艾合买提江·热合曼钱包里还有很多现金，陈松江到达现场后，由刘德胜、史乃勇望风，陈松江将艾合买提江·热合曼随身携带的4700元现金盗走，后三人在天合花园小区分赃，其中，刘德胜分得三星S6手机一部和现金6200元，史乃勇分得5000元，陈松江分得2754元。经鉴定，涉案手机价值1500元，案发后赃款赃物已全部追回并发还被害人。原判认定上述事实的证据有开庭审理时经质证确认的书证、辨认笔录和照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实。足以认定。原审法院认为，被告人史乃勇、陈松江以非法占有为目的，以扒窃的方式秘密窃取他人财物，其中史乃勇涉案价值15464元，陈松江涉案价值4700元，数额较大，且属于共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈松江自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人史乃勇当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人所盗赃款赃物已追回，量刑时予以综合考虑。遂判决：被告人史乃勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元；被告人陈松江犯盗窃罪，判处罚金9400元（已缴纳）。史乃勇上诉称，其主观恶性不大，具有自首情节，具有悔罪表现，原判量刑过重；其愿意交纳罚金，请求二审法院单处罚金或对其从轻处罚判处缓刑。经审理查明的事实和证据和一审查明的事实和证据一致，本院依法予以确认。本院认为，原判认定上诉人史乃勇和原审被告人陈松江犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，本院依法予以确认。上诉人史乃勇的盗窃数额为15464元，数额较大，应依法予以惩处。史乃勇上诉称其具有自首情节，经查，根据到案经过，史乃勇是被公安机关抓获归案，其行为不构成自首。史乃勇到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；盗窃赃款赃物已被追回并发回被害人，可酌情从轻处罚，原判量刑时充分考虑上述情节，对其已从轻处罚，其上诉称量刑过重的意见不成立，本院予以驳回。根据史乃勇的犯罪数额、犯罪情节和社会危害性，对其不适用单处罚金或缓刑，其请求单处罚金或缓刑的意见本院予以驳回。综上，原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵俊山审　判　员　　叶秀梅代理审判员　　常　楠二〇一七年五月十一日书　记　员　　胡　杨 来自