（2017）豫07民终1136号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-08-15
案件名称
曹明路、杜鹏返还原物纠纷二审民事判决书
法院
河南省新乡市中级人民法院
所属地区
河南省新乡市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
曹明路,杜鹏
案由
返还原物纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1136号上诉人（原审被告）：曹明路，男，1983年5月21日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜鹏，男，1980年8月24日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。上诉人曹明路因与被上诉人杜鹏返还原物纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院(2016)豫0727民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。曹明路上诉请求：1、依法撤销封丘县人民法院（2016）豫0727民初2616号民事判决。2、改判驳回杜鹏的诉讼请求。事实与理由：1、一审认定事实不清，证据不足。涉案轿车登记所有权人是赵军合，不是杜鹏，根据物权法定原则，杜鹏不是涉案车辆的登记人，无权对涉案轿车主张任何权利，其作为原告主体不适格。曹明路并未扣押涉案车辆，原审判决曹明路返还涉案车辆错误。2、一审法院审理程序严重违法。一审判决作出前，存在多处严重违法事实，剥夺了上诉人的充分诉权和知情权，违反法定原则。3、一审法院适用法律错误，所引用的法律不适用本案。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。杜鹏辩称：曹明路的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应驳回曹明路的上诉请求，维持原审判决。杜鹏向一审法院起诉请求：1.依法判令曹明路返还扣押杜鹏所有的车牌照为豫Ｑ×××××的宝马牌宝马2996CC轿车；2.要求曹明路赔偿自2016年9月28日至2016年10月8日期间占有使用费7700元；3.要求曹明路自2016年10月8日计算至返还日止每天700元；4.要求曹明路承担本案一切诉讼费用。一审法院查明：本案涉案车牌照为豫Ｑ×××××的宝马牌宝马2996CC轿车原所有人为赵军合，2015年4月1日杜鹏与赵军合签订车辆买卖协议，约定赵军合以230000元的价格将该车出卖给杜鹏。2015年4月2日赵军合将该车交付给杜鹏。2016年9月份曹明路给赵军合打电话称想用该车为其堂兄弟曹明枫娶亲，2016年9月28日杜鹏驾驶该车辆从郑州到曹明路里娶亲，杜鹏离开时该车被扣押。现该车辆在曹明路家中存放。杜鹏主张该车是曹明路带人强行扣押，曹明路主张该车是其他农民工扣押，与曹明路没有关系。杜鹏自愿放弃关于占有使用费的请求。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，杜鹏与涉案车辆原车主赵军合签订车辆买卖协议并交付，该车辆物权已发生变动，杜鹏已取得该车所有权。现涉案车辆在曹明路家中存放，由曹明路控制。曹明路未经权利人许可，且没有其他合法根据而占有该车辆，是欠缺本权的占有，即曹明路对该车辆的占有属无权占有，曹明路为现时的无权占有人。现权利人杜鹏请求返还原物，无权占有人曹明路应当返还。综上，杜鹏要求曹明路返还车牌照为豫Ｑ×××××的宝马牌宝马2996CC轿车的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。杜鹏自愿放弃关于占有使用费的诉讼请求，是其对自身权利的自愿处分，一审法院不予干涉。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：曹明路于判决生效后立即返还杜鹏所有的车牌照为豫Ｑ×××××的宝马牌宝马2996CC轿车。一审案件受理费50元，保全费500元，由曹明路负担。二审中，上诉人曹明路提交证明两份及承包协议书一份（系复印件）。证明：1、曹明路没有扣押涉案车辆，也不是侵权人。2、涉案车辆存放地点不是曹明路的家，而是案外人的家。3、一审法院审理程序严重违法。杜鹏的质证意见为：1、承包协议书与本案无关，且系复印件。2、2017年3月13日两份证明中有一位村委员签字的证明，虽然存放涉案车辆的宅院不是曹明路的，但不能证明曹明路没有扣押车辆的事实。3、对两份证明中的村委会公章认为不真实，不符合正常的公章模式，并且在证明中也没有村委会主任的签字，只有村委员李连芳的签字。4、针对村党支部出具的证明，在事发时村党支部不是现场的见证人，其出具的内容不真实，也与本案无关，同样对村党支部的印章提出质疑。对承包协议书，因系复印件，无法核对其真实性，且杜鹏也不予认可，故本院不予采信。对两份证明，因村委负责人或出具证明的相关人员未出庭接受质询，杜鹏也不予认可，其真实性无法核实，本院也不予采信。本院经审理查明：涉案车辆现依法被封丘县人民法院扣押。本院查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，曹明路未经杜鹏许可，且没有其他合法根据而占有属于杜鹏所有的车牌照为豫Ｑ×××××的宝马牌轿车，属于无权占有，侵害了杜鹏的物权。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现权利人杜鹏请求返还原物，无权占有人曹明路应当返还。曹明路主张涉案车辆非其扣押，因未提供确凿证据，且二审中曹明路认可系其将涉案车辆交至封丘县人民法院，故本院对其主张不予采信。原审判决曹明路返还杜鹏所有的车牌照为豫Ｑ×××××的宝马牌轿车并无不当。综上，曹明路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由曹明路负担。本判决为终审判决。审判长 宋克洋审判员 张军委审判员 马成林二〇一七年五月十一日书记员 崔 敏 更多数据：