（2016）苏0509民初14538号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-09-26

案件名称

苗春宇与吴庆利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗春宇,吴庆利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初14538号原告苗春宇，男，1979年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告吴庆利，男，1976年10月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告苗春宇与被告吴庆利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法由审判员康琳、人民陪审员陈明珠、仓公鼎组成合议庭适用普通程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告苗春宇的委托代理人柳建平到庭参加诉讼，被告吴庆利经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苗春宇诉称，原、被告系朋友关系。2015年3月，被告以做生意缺少流动资金为由向原告借款，原告碍于情面，于3月26日出借给原告现金39000元，被告向原告出具欠条一份，并承诺于4月底归还。至期后，被告分文未付，且自2015年5月起电话无法接通。现起诉至法院，请求判令：1、被告立即返还���款39000元，并承担逾期利息3510元（暂计算至起诉之日，之后按同期同档银行贷款利率计算至法院判决生效之日止），合计42510元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴庆利未作答辩。经审理查明，2015年3月26日，吴庆利向苗春宇出具“欠条”一份，载明：“今欠苗春宇人民币39000元正，叁万玖仟元正，归还日期四月底归还。吴庆利。2015.3.26”。后吴庆利未向按照约定向苗春宇归还借款。以上事实，由原告提交的借条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权应受法律保护。根据原告苗春宇的陈述，被告吴庆利出具的“欠条”实质应为借条，原、被告之间的借贷关系依法成立并合法有效。被告收到原告的借款后，未按照约定归还，现原告要求被告归还借款39000元并支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告吴庆利经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴庆利于本判决生效后十日内归还原告苗春宇借款39000元并支付逾期利息（以39000元为本金，按照同期银行贷款基准利率自2015年5月1日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费863元、公告费560元，合计1423元，由被告吴庆利负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审　判　长　　康　琳人民陪审员　　陈明珠人民陪审员　　仓公鼎二〇一七年五月十一日书　记　员　　吴康康 搜索“”