（2017）内0522民初1961号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-27

案件名称

崔德武与李九成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔德武,李九成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初1961号原告崔德武，男，1947年7月6日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告委托代理人白林林，男，法律工作者，科左后旗甘旗卡镇第一法律服务所。被告李九成，男，1963年9月10日日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。×××。原告崔德武诉李九成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告崔德武、被告李九成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔德武诉称，在2013年6月14日至2013年12月27日期间，被告李九成因生活所需共计六次从我处借款，有双方提供的欠条为证，第一笔钱是2014年6月14日借款11820.00元，第二笔钱是2014年12月2日借款9071.00元，第三笔钱是2014年12月9日借款14384.00元，第四笔钱是2014年12月13日借款12200.00元，第五笔钱是2014年12月27日借款13955.00元，第六笔钱是2014年12月20日借款7320.00元，我起诉的金额是115886.56元。到期后，经我多次索要，被告一直拖欠还款，故诉至本院，要求被告还款。被告李九成辩称：承认借据的真实性，但对借据的数额有异议，这六笔欠条并非原始欠据，都是每年计算本息后重新计算的数额，原始欠据都在我处保留，因此计算欠款的具体数额应以我提供的欠据数额为准。经审理查明，被告李九成共分六次从原告处借款，有双方提供的欠条为证，第一笔钱，本金是6200.00元，自2011年6月14日起至2017年2月6日，共计5年7个月22天，利息约定为月利息2%，利息合计为8398.93元，本息合计为14598.93元。第二笔钱，本金是5900.00元，自2012年12月2日起至2017年2月6日，共计4年2个月4天，利息约定为月利息2%，利息合计为5915.73元，本息合计为11815.73元。第三笔钱，本金是11600.00元，自2013年12月9日起至2017年2月6日止，共计4年2个月4天，利息约定为月利息2%，利息合计为11630.93元，本息合计为23230.93元。第四笔钱，本金是12200.00元，自2013年12月13日起至2017年2月6日止，共计4年1个月24天，利息约定为月利息2%，利息合计为12151.20元，本息合计为24351.20元。第五笔钱，本金是6000.00元，自2010年3月27日起至2017年2月6日，共计6年10个月10天，利息约定为月利息2%，利息合计为9880.00元，本息合计为15880.00元。第六笔钱，本金是6000.00元，自2014年1月20日起至2017年2月6日止，共计3年17天，利息约定为月利息2%，利息合计为4300.00元，本息合计为10388.00元。共六笔钱，总计为100264.81元。此款逾期后，被告未能按时给付，故原告诉至本院。请求法院判令被告偿还本息合计为100264.81元。证明上述事实的证据有，原告提交的六枚借据，被告提供的8枚原始借据，及原被告当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告崔德武诉被告李九成民间借贷纠纷一案，本案事实清楚，证据充分。被告未按约定偿还欠款，有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。对原被告利息约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李九成给付原告崔德武所欠欠款本息合计为100264.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取1309.00，由原告负担156.36元，被告李九成负担1152.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　谷青春二〇一七年五月十一日书记员　　何雲婷