（2017）辽02民辖终154号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-05-27

案件名称

朱延广、夏丽芳与路笑璐民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱延广,夏丽芳,路笑璐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民辖终154号上诉人（原审被告）:朱延广，男，汉族，1972年11月24日出生，现住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：夏丽芳，女，汉族，1971年12月13日出生，现住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：路笑璐，男，汉族，1976年10月23日生，住瓦房店市。上诉人朱延广、夏丽芳因与被上诉人路笑璐民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初31号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱延广、夏丽芳上诉称，上诉人现在的经常居住地为大连市甘井子区天虹工业园区，本案应由甘井子区人民法院管辖，请求撤销该裁定，将案件移送至甘井子区人民法院审理。本院经审查认为，本案为因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在借条中约定，若2017年7月1日前路笑璐可在借款发生地（谢屯）法院提起诉讼，该约定条款约定不明，为无效约定管辖条款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，现被上诉人请求给付欠款，争议标的属于给付货币，接受货币一方（被上诉人）的住所地视为合同履行地。故原审法院以接受货币一方（被上诉人）住所地确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。故二上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安　静审　判　员　　邹　岩代理审判员　　宋凤军二〇一七年五月十一日书　记　员　　李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 来自：