（2017）吉0282民初1125号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-05-26

案件名称

王宜强与孙旭强等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宜强,桦甸市大仓粮食加工有限公司,孙续强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初1125号原告：王宜强。被告：桦甸市大仓粮食加工有限公司，住所地吉林省桦甸市永吉街西台子九社。法定代表人：孙景山，执行董事。被告：孙续强，其他情况不详。原告王宜强与被告桦甸市大仓粮食加工有限公司（以下简称大仓粮食公司）、孙续强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王宜强到庭参加诉讼，被告大仓粮食公司、孙续强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宜强向本院提出诉讼请求：1.判令桦甸市大仓粮食加工有限公司、孙续强给付玉米款72000元；2.本案诉讼费由桦甸市大仓粮食加工有限公司、孙续强负担。事实与理由：2015年至2016年孙续强赊购我的玉米总计72000元，但是玉米卸在大仓粮食公司。2017年1月23日，孙续强为我出具欠据一份。经我多次索要未果，故诉至法院。大仓粮食公司、孙续强未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：孙续强购买王宜强玉米，尚欠72000元玉米款未给付。2017年1月23日，孙续强为王宜强出具欠据一份（欠据署名孙旭强）。认定上述事实的证据有：欠据本院认为：孙续强购买王宜强的玉米，并为王宜强出具了欠据，双方形成了买卖合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。孙续强购买玉米后应积极履行付款义务。王宜强提供的欠据上并没有大仓粮食公司的公章，亦未提供其他向大仓粮食公司销售玉米的证据，故其要求大仓粮食公司给付玉米款的诉讼请求本院不予支持。综上，王宜强要求孙续强给付玉米款72000元的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙续强于本判决生效之日给付原告王宜强玉米款72000元；二、驳回原告王宜强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孙续强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　王冰茹二〇一七年五月十一日书记员　　王书宁 来自：