（2017）晋0922民初247号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-29

案件名称

罗六珍诉刘新平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五台县人民法院

所属地区

五台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗六珍,刘新平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

山西省五台县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0922民初247号原告罗六珍，男，1979年8月29日出生，汉族，五台县人。被告刘新平，男，汉族，1984年8月1日出生，五台县人。原告罗六珍与被告刘新平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告罗六珍到庭参加诉讼，被告刘新平经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告罗六珍诉称，原、被告原本相识，2015年7月，被告因资金周转困难向原告借款5000元，当时口头约定利息和期限。期限到期后，原告多次催要，被告不予偿还。原告请求判令被告偿还其借款5000元及利息。被告刘新平未作答辩。经审理查明，原、被告原本相识，2015年7月4日，被告因资金周转困难向原告借款5000元，并为原告出具借条一支，双方未约定借款期，也未约定支付利息。后经原告多次催要，被告不予偿还。本院所认定的上述事实有原告庭审陈述、及被告向原告出具的借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款5000元并为原告出具了借条，双方未对借款期限进行明确约定，但根据法律规定，原告可随时向被告主张偿还该借款，故原告主张被告偿还其借款本金5000元的请求应予支持。关于利息，因双方未约定借期的利息，应视为不支付借期内的利息；但根据法律规定，原告可向被告主张逾期还款利息，逾期还款利息按年利率6%计算，自2016年3月9日计算至全部借款本金还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘新平一次性偿还原告罗六珍借款本金5000元及逾期还款利息，逾期还款利息按年利率6%计算，自2016年3月9日计算至全部借款本金还清之日。本判决生效十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审　判　长　　李少政人民陪审员　　朱月平人民陪审员　　孙继荣二〇一七年五月十一日书　记　员　　申常青 来源：百度搜索“”