（2017）内0122民初398号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-09-30

案件名称

薛俊小与菅二玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

托克托县人民法院

所属地区

托克托县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛俊小,菅二玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

内蒙古自治区托克托县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0122民初398号原告：薛俊小，农民，住和林格尔县。被告：菅二玲，农民，住托克托县。原告薛俊小与被告菅二玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊小、被告菅二玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛俊小向本院提出诉讼请求：请求判令菅二玲偿还薛俊小欠款35700元，利息17136元（2015年3月25日-2017年3月25日，计35700×2%×24个月），共计金额52836元。事实与理由：2013年3月25日，菅二玲通过菅占军向薛俊小借款30000元，借的时候说用半个月，三四个月后归还了10000元。因为薛俊小也是向别人借的钱，到2015年3月25日，本金和利息计算到35700元，在菅占军和菅二玲的同意下向薛俊小出具了借条，约定利息2%，于年底还清。但至今未还，每次都借故找理由推脱。薛俊小向法院起诉要求菅二玲偿还借款。菅二玲辩称，借款是事实，还过1万元，加上利息，共2万4或2万5，现在起诉的这个条子包括利息呢。最多按照条子的金额给付，但是一次性给不了。薛俊小围绕诉讼请求依法提交的证据为借条一张。菅二玲对该证据认可。薛俊小所举证据来源合法，具有客观真实性，且与本案相关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日，菅二玲通过菅占军向薛俊小借款30000元，大约三到四个月后归还过10000元，剩余本金及利息未归还。2015年3月25日，菅二玲、菅占军向薛俊小出具借条，约定借款本金35700元，月利息2%，年底还清，借款人为菅二玲，保证人为菅占军。本院认为，菅二玲向薛俊小借款事实清楚，并且在出具的借条上签字予以确认。薛俊小提交的2015年3月25日出具的借条并不是最原始的借条，菅二玲在该借条上签字并且知悉借条的内容，视为对该借条的认可，对相应的借款债务应承担偿还责任。薛俊小要求菅二玲给付借款本金35700元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”李永飞要求云艳君按照月利率2%支付利息17136元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告菅二玲于本判决生效之日起十日内给付原告薛俊小借款35700元及利息17136元，本息合计52836元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元减半收取560元，由被告菅二玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　刘　彬二〇一七年五月十一日书记员　董颖睿 关注公众号“”