（2017）苏1302刑初198号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-23

案件名称

孙科盗窃罪一审刑事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙科

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1302刑初198号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人孙科，男，1990年12月25日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。曾因犯盗窃罪，于2016年11月8日被本院判处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年2月9日被监视居住，同年4月6日被逮捕。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］210号起诉书指控被告人孙科犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2017年4月14日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人孙科到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2012年下半年至2016年12月28日，被告人孙科在宿迁市宿城区多次盗窃他人烟酒、手机、现金等财物，经鉴定，上述被盗财物合计价值人民币4657元。被告人孙科于2017年1月3日到公安机关报案称其被非法拘禁时，其涉嫌盗窃的犯罪事实被公安机关查获。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人孙科的供述，被害人吴某、张某、周某的陈述，证人李某的证言，相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙科以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙科犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。请依法判处。被告人孙科对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2012年下半年至2016年12月28日，被告人孙科在宿迁市宿城区多次盗窃他人烟酒、手机、现金等财物，经鉴定，上述被盗财物合计价值人民币4657元。具体事实分述如下：1.2012年下半年，被告人孙科在宿迁市宿城区原康堡菜场一棋牌室门口，盗窃被害人吴某面包车内的洋河海之蓝白酒1瓶、手表1块（无法鉴定价值）。经鉴定，被盗白酒价值人民币120元。2.2013年下半年，被告人孙科在宿迁市宿城区原康堡菜场被害人张某的汽修店内，盗窃被害人张某VIVOY11手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币540元。3.2015年下半年，被告人孙科在宿迁市宿城区康堡小区对面的体育彩票店内，盗窃被害人周某小米NOTE手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币747元。4.2016年上半年，被告人孙科在宿迁市宿城区康堡小区对面的体育彩票店门口，盗窃被害人周某摩托车储物箱内金南京香烟5包。经鉴定，被盗香烟价值人民币100元。5.2016年12月28日，被告人孙科在宿迁市宿城区康堡小区对面顺安汽修店内，盗窃被害人张某钱包1个，内有现金人民币3150元。被盗钱包及现金已返还被害人张某。另查明，被告人孙科于2017年1月3日到公安机关报案称其被非法拘禁时，如实供述其盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人孙科在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人吴某、张某、周某的陈述，证人李某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认笔录及照片、价格认定结论书、法医精神病鉴定意见书、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙科以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙科犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。部分被盗财物已返还被害人，对被告人孙科可以酌情从轻处罚。被告人孙科有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙科犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年8月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙科的违法所得予以追缴，退赔本案被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孔珊珊人民陪审员　　王　彬人民陪审员　　董建国二〇一七年五月十一日书　记　员　　刘　婷 关注公众号“”