（2017）皖1522民初1594号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-31

案件名称

原告霍邱县耘志建材公司与被告刘本好、李绍红凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍邱县耘志建材销售有限责任公司,刘本好,李绍红

案由

凭样品买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1594号原告：霍邱县耘志建材销售有限责任公司（以下简称“霍邱县耘志建材公司”），住所地安徽省霍邱县临淮岗乡大兴村，统一社会信用代码91341522MA2N7YQX8G。法定代表人：李春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹宏文，安徽江淮律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘本好，男，1974年02月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：李绍红，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告霍邱县耘志建材公司与被告刘本好、李绍红凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹宏文，被告刘本好到庭参加诉讼，被告李绍红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付混凝土货款197360元，违约金39472元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告承担霍邱县汪庄村水泥路施工任务，因施工需要与原告于2015年12月30日签订混凝土销售协议，双方约由原告向被告提供C30混凝土方，总价款为367360元。付款方式为开工首付30000元，待被告方工程浇灌2/3再付150000元，剩余货款工程结束15天内一次付清。同时约定任何一方违约需向守约方支付30%违约金。原告如约向被告提供相应混凝土，被告拒绝支付货款。被告刘本好辩称：我确实在工地签收货物，这个合同是李绍红和原告签订的，我只是在给被告李绍红工地上帮忙。我只是代收材料，不应该承担责任，应该由李绍红承担。原告为支持自已的诉讼请求向本院提交了原告的企业基本信息，买卖协议，发货单，短信记录等相关证据，被告刘本好对原告的证据持有异议。本院对原告提交的短信记录本院不予认定，对其他证据的证据效力予以确认。经审理查明的事实与原告诉状陈述的事实基本一致。另查明：霍邱县汪庄村水泥路系李绍红承建施工，原告交付的混凝土由被告刘本好负责接收。本院认为，原、被告双方签订的混凝土买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人均具有约束力。原告依约履行了交货义务，被告迟延付款构成违约，原告要求被告李绍红支付货款并承担未支付货款20%的违约损失，合法有据，本院予以支持。原告要求刘本好承担还款责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绍红于本判决生效后15日内一次性付清原告霍邱县耘志建材销售有限责任公司货款197360元，违约金39472元，计款人民币236832元。二、被告刘本好不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4852元，减半收取2426元，由被告李绍红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　周遵江二〇一七年五月十一日书记员　　周　锐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”