（2017）川1028民初178号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-01

案件名称

陈泽勤与被告马忠安民间借贷���纷案（2017）川1028民初178号民事判决书

法院

隆昌县人民法院

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈泽勤,马忠安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1028民初178号原告：陈泽勤，女，1943年1月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：马忠安，男，1956年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。原告陈泽勤与被告马忠安民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。后因公告送达开庭传票，本案裁定转入普通程序审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽勤到庭参加诉讼，被告马忠安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽勤向本院提出诉讼请求：依法判令被告马忠安返还原告借款本金200000元。事实和理由：被告马忠安于2014年10月24号在原告陈泽勤处借现金20万元，并写有借据一张，该借据现存于原告处，原告定于2014年12月30号归还，现已逾期两年，至今还未还给原告。原告多次催收未果，故诉至法院。被告马忠安未答辩，也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、收件凭证、借条、个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单、凭证等证据，经本院审查后认为符合证据三性，本院予以采纳。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马忠安因需资金周转多次向原告借款。2014年8月1日被告向原告借款10万元，2014年8月19日被告向原告借款1万元，2014年8月23日被告向原告借款2万元，2014年9月9日被告向原告借款3万元，2014年9月18日被告向原告借款4万元，上述借款共计20万元，被告借款后于2014年10月24日向原告出具借条一张，该借条载明“今借到陈泽勤现金（20、0000元）大写贰拾万元正.此据.借款人：马忠安2014年10月24日.注：此款定于2014年12月30号归还”。借款期限届满后，原告多次催收未果，于2016年12月27日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马忠安向原告借款的事实，有原告出示的收件凭证、个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单、凭证、借条及原告的陈述在卷佐证，足以认定。被告马忠安借款后，未按时还款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告返还借款本金20万元的理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告马忠安于本判决生效后十日内返还原告陈泽勤借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告马忠安负担（该款原告陈泽勤已垫付，被告在马忠安支付上述款项时一并支付给原告陈泽勤）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审　判　长　　谢道飞审　判　员　　罗建辉人民陪审员　　曾小明二〇一七年五月十一日书　记　员　　刘秋月 关注微信公众号“”