（2017）津02民辖终360号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-20

案件名称

马乐新、唐广辉与公司有关的纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马乐新,唐广辉

案由

与公司有关的纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民辖终360号上诉人（原审被告）：马乐新，男，1969年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。被上诉人（原审原告）：唐广辉，男，1969年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人马乐新因与被上诉人唐广辉与公司有关纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初2883号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马乐新上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至广州市番禹区人民法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误，本案中应由被告住所地人民法院管辖，被告马乐新住所地在广州市番禹区，故本案应由广州市番禹区人民法院审理。被上诉人唐广辉未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案唐光辉与马乐新在《股权回购合同》中约定，协商不成时，提交唐广辉所在地的人民法院依法裁决。天津市滨海新区为唐广辉住所地，系原告住所地，该约定并未违反法律规定。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人马乐新的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王振英审　判　员　　李庆刚代理审判员　　景　新二〇一七年五月十一日书　记　员　　余　庆 微信公众号“”