（2017）桂0321民初208号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-08-29

案件名称

候明园与毛德福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

候明园,毛德福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0321民初208号原告候明园，男，1986年6月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区临桂县。被告毛德福，男，1965年7月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。原告候明园与被告毛德福买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告候明园到庭参加诉讼，被告毛德福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候明园向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛德福支付6380元货款及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在灵川县八里街富桥综合市场经营木材加工厂。2015年至2016年期间，原告两次将方条（木材加工成品）卖予被告，共计18372元，但被告仅支付了11542元货款，尚欠6380元没有给付。原告多次催促被告给付货款未果后，诉至本院提出上述诉请。原告候明园在举证期限内对其陈述事实提供的证据有：1、送货单，拟证明被告欠货款的事实。被告毛德福未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛德福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，因此，对原告提供的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证，作为认定本案的事实依据。综合当事人的陈述以及全案证据，本院确认以下法律事实��原告在灵川县八里街富桥综合市场经营木材加工厂。2015年9月16日，原告将价值11400元的方条卖予被告，被告支付货款5400元，欠款6000元，2016年8月30日，原告再次将价值6972元方条卖予被告，被告支付货款6952元，欠款380元，两次欠款共计款6380元，被告毛德福及其雇佣的司机赵杰斌分别在两张送货单上签名确认。其后，原告多次催促被告支付欠款未果后，诉至本院要求偿还6380元欠款及利息。庭审中，原告将利息诉请变更为赔偿损失500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告毛德福向原告候明园购买方条，双方形成合法的买卖合同关系，对该买卖合同的效力，本院予以认可。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。合同成立后，原告向被告履行了给付货物的义务，被告应当将货款给付原告。被告拖���货款的行为侵害了原告的合法权益。原告要求被告给付货款6380元的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿损失500元，没有证据证实，本院不予支持。此外，被告毛德福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛德福给付原告候明园货款6380元。本案受理费50元，适用简易程序减半收取即25元，由被告毛德福负担。上述债务，义务人应于本判决生发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　赵家良二〇一七年五月十一日书记员　　李陈灵 来自