（2017）桂0802民初1046号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-05

案件名称

冯燕彬与丘健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯燕彬,丘健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初1046号原告：冯燕彬，男，1980年10月4日出生，汉族，住贵港市港北区。被告：丘健，男，1984年1月24日出生，汉族，住贵港市港北区。原告冯燕彬诉被告丘健民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告冯燕彬到庭参加诉讼。被告丘健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯燕彬向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（暂计至起诉之日利息为126000元，利息从2012年1月3日起按年利率24%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生意资金周转为由，于2011年10月3日向原告借款100000元，并于当日立下借条一份交原告收执。之后，被告未履行还款义务，经原告多次催款无果，遂诉至法院。被告丘健没有作答辩。经审理查明：被告以生意资金周转为由，于2011年6月3日向原告借款100000元，该款100000元是通过中国工商银行转帐支付。2011年10月3日，被告向原告补立一份《借条》，约定被告借到原告100000元，借期2011年10月3日至2012年1月2日，每月利息3000元。之后，被告付清2012年1月3日之前的利息，于2017年5月2日又支付了50000元。原告多次催款无果，为此，起诉至法院。以上事实，有当事人陈述，中国工商银行个人业务凭证，《借条》等证据为证，足以认定。本院认为：原告主张被告欠其借款100000元，有原告提供的《借条》证实，双方的债权、债务关系明确，因此，原告请求被告偿还借款100000元，理由充分，应予支持。又根据《借条》约定借款100000元每月利息3000元即年利率36%，所以，原告请求利息从2012年1月3日起按年利率24%计付至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，没有法律依据，不予支持。被告丘健经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的现规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丘健偿还给原告冯燕彬借款100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，从2012年1月3日起按年利率24%计付至还清之日止，被告已付的50000元从中扣减）；二、驳回原告冯燕彬的其他诉讼请求。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由被告丘健负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4690元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　胡盛赋二〇一七年五月十一日书记员　　韦小小 来自