（2017）桂1122民初260号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-10-26

案件名称

冯某与劳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

钟山县人民法院

所属地区

钟山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,劳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1122民初260号原告：冯某，男，汉族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。被告：劳某，女，汉族，住广西钟山县。原告冯某与被告劳某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及委托诉讼代理人李汝幸，被告劳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.请求与被告离婚；2.婚生男孩冯某林随原告生活、女孩劳某洁随被告生活；3.位于钟山县城西路钟山世纪新城商品房一套归原告所有；4.夫妻共同债务313，200元，原告与被告各负担一半。事实和理由：原、被告双方于2010年9月29日登记结婚。婚前，因双方对各自的思想、品质、性格、爱好、习惯等不甚了解，而草率登记结婚，婚姻基础不牢。在婚后生活中，夫妻双方缺少沟通、交流，几乎没有共同语言。特别是夫妻双方性格不合，经常因家庭琐事争吵不休，各持己见，各不相让。特别是在2017年2月5日晚，夫妻双方因家庭琐事发生争吵，被告谩骂原告，将原告的衣物从衣柜里拿出后扔到地上，还将吹风筒砸烂，并将原告的头部等砸伤。之后，原告在钟山镇派出所报案，被告也因此离开原告家回到娘家。综上，原、被告夫妻双方感情确已破裂，已无和好可能。原、被告婚后于2012年7月31日生育男孩冯某林，于2014年8月16日生育女孩劳某洁。夫妻共同财产：原、被告向原告的父亲借款163，200元支付房屋的首付，购买了位于钟山县城西路“世纪新城小区”商品房一套。夫妻共同债务：信用卡债务110，000元；网络借贷40，000元。为尽早结束这段没有感情的婚姻，让双方开始新的生活。依照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定提出上述离婚请求，请人民法院依法予以准许。被告劳某辩称，原告与被告夫妻感情尚未破裂，只是出现裂痕，双方分居时间也不长，婚生男孩冯某林、女孩劳某洁还年幼，双方有和好的可能，所以被告不同意离婚。被告对原告所欠的债务并不知情，不同意负担夫妻共同债务；原、被告未向原告的父亲借款163，200元。位于钟山县城西路钟山世纪新城商品房及附属的车位属于原、被告的共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告相识恋爱，于2010年9月29日双方到钟山县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，生育了男孩冯某林（2012年7月31日出生）、女孩劳某洁（2014年8月16日出生）。2017年2月，原告与被告因家庭琐事发生争吵而分居。上述事实，有庭审中双方当事人陈述、结婚证、户口本予以证实。本院认为，原告与被告相识恋爱后登记结婚，双方还是有一定感情基础的。婚后双方虽因家庭琐事而发生争吵，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告请求与被告离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某与被告劳某离婚。案件受理费100元（已减半收取，原告已预交），由原告冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员　　邹智利二〇一七年五月十一日书记员　　黎多多附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”