（2017）皖0124民初1281号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-05-30

案件名称

陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1281号原告：陈某，女，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。委托代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。被告:张某，男，1965年9月16日出生，汉族，农民，庐江县人，住安徽省庐江县。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法由审判员程爱军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人曹承龙到庭参加诉讼、被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：与张某离婚。事实和理由：原、被告婚后因家庭琐事，经常发生争吵，被告经常殴打原告，自2015年双方分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。张某庭后提交书面意见，不同意离婚。陈某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.本人身份证及结婚证各一份，证明原告身份及双方登记结婚的事实；2.户口簿一份，证明双方婚生子女均以成年的事实。本院对陈某提交的证据，认定如下：陈某提交的两份证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明待证事实；对其证明效力予以认定。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：陈某与张某于2014年11月28日补办婚姻登记，××××年××月生女张南娟，××××年××月生子张明。陈某主张的双方婚后经常吵打、分居生活等其他事实，因未能提交证据予以证实，本院不予确认。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。陈某与张某婚后因家庭琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化，只要夫妻双方在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够重归于好的。陈某诉称与张某夫妻感情已彻底破裂，因无证据佐证，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　程爱军二〇一七年五月十一日书记员　　朱蓝迪 关注微信公众号“”