（2017）津02民辖终362号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-20

案件名称

武汉鹏达伟业劳务分包有限公司、陈少波买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

武汉鹏达伟业劳务分包有限公司,陈少波,中国建筑第六工程局有限公司,尹再阳,尹凡

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民辖终362号上诉人（原审被告）：武汉鹏达伟业劳务分包有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区集贤里21号。法定代表人：刘玉春。被上诉人（原审原告）：陈少波，男，1984年7月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。原审被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，董事长。原审被告：尹再阳，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖高新开发区。原审被告:尹凡，女，1990年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖高新开发区。上诉人武汉鹏达伟业劳务分包有限公司（以下简称鹏达公司）因与被上诉人陈少波、原审被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）、尹再阳、尹凡买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初27525号之一民事裁定，向本院提出上诉。鹏达公司上诉称，请求撤销一审法院的裁定，本案移送至湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院审理。事实和理由：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依据便利当事人诉讼原则，本案三被告的住所地均位于湖北省武汉市，故本案应由湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院审理。被上诉人陈少波、原审被告中建六局、尹再阳、尹凡未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，中建六局住所地位于天津市××新区，中建六局属于被告之一，其住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人鹏达公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王振英审　判　员　　李庆刚代理审判员　　景　新二〇一七年五月十一日书　记　员　　余　庆 微信公众号“”