（2016）鲁0881民初3396号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-30

案件名称

孔祥富与丁明雨返还原物纠纷一审民事判决书

法院

曲阜市人民法院

所属地区

曲阜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔祥富,丁明雨

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第六十六条

全文

山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初3396号原告孔祥富，男，汉族，1968年5月23日出生，住曲阜市。委托代理人刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。被告丁明雨，男，汉族，1951年4月11日出生，曲阜市惠达实业有限公司经理，住曲阜市。原告孔祥富与被告丁明雨返还原物纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理，原告孔祥富及其委托诉讼代理人刘卫东、被告丁明雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥富向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权行为立即归还鲁Ｈ×××××号别克君威轿车；2、赔偿经济损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月13日被告指使其工作人员孔某将我所有的鲁Ｈ×××××号别克君威轿车钥匙抢走，并将轿车开走，我立即向曲阜市公安局报案，经曲阜市公安局北关派出所多次协调未果，多次索要，被告拒不归还，严重侵犯了原告的合法权益。故诉之贵院，望判如所请。被告丁明雨辩称，2014年10月14日原告孔祥富同郑某、席某自愿为刘某借款担保10万元整，借款逾期。借款人刘某与孔祥富、郑某、席某先后还款58000元，剩余欠款经多次催要未偿还。后孔祥富、郑某、席某又写了还款计划，但至今没有履行，为此我与2016年6月13日将郑某名下的鲁Ｈ×××××号别克君威轿车暂存我处，并让车主郑某尽快与我联系处理担保纠纷，但至今郑某未与我联系。原告孔祥富事后虽与我协商，但不履行担保义务。我将鲁Ｈ×××××号轿车暂存我处是事实，但车主是郑某，不是原告孔祥富，且车主郑某早已知道，目的就是为了尽早解决纠纷。原告诉我侵犯合法权益，但原告拒不履行担保义务，更是侵犯了我的合法权益，为此恳请法院查清事实，维护我的合法权益。经审理查明如下事实，2016年6月13日，被告丁明雨在原告孔祥富处将鲁Ｈ×××××号别克君威轿车开走，现该车暂存在被告丁明雨处，至今未返还。该车辆登记在郑某名下，郑某出庭作证称该车系已自己的名义购买，付款均是孔祥富支付，该车实际所有人是孔祥富。被告丁明雨与原告孔祥富存在经济纠纷。原、被告协商未果，故诉至本院。本院认为，私人的合法财产受法律保护。被告丁明雨辩称鲁Ｈ×××××号别克君威轿车车主为郑某，非本案原告孔祥富，但登记车主郑某出庭作证该车实际所有人为原告孔祥富，并给予合理解释，被告未能提供相反证据，本院认可该车的实际所有人为原告孔祥富。被告丁明雨抗辩开走车辆系与原告担保债务纠纷，本院认为原、被告的经济纠纷与本案非同一法律关系，被告丁明雨无权占有该车辆。原告孔祥富作为该车辆的合法权利人，向无权占有人的被告主张物权返还，本院应予支持。原告孔祥富主张的经济损失未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告丁明雨于本判决生效之日起十日内将鲁Ｈ×××××号别克君威轿车返还原告孔祥富。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告丁明雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　孔祥华人民陪审员　　颜爱民人民陪审员　　马秀慧二〇一七年五月十一日书　记　员　　万资文 百度搜索“”