（2017）豫0527民初1619号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-12-04

案件名称

李现巧与卢志强、李连云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李现巧,卢志强,李连云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0527民初1619号原告李现巧，女，1968年12月29日出生，汉族，住内黄县。被告卢志强，男，1972年6月18日出生，汉族，住内黄县。被告李连云，女，成年（出生年月不祥），汉族，住内黄县，系卢志强之母亲。原告李现巧与被告卢志强、李连云民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员申学风独任审判，公开开庭进行了审理。原告李现巧到庭参加诉讼，被告卢志强、李连云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李现巧诉称，2012年10月被告卢志强之妹卢亚英因生意周转借款70000元，口头约定月息1.5分，后经我催要卢亚英说钱给卢志强用了，后来我向卢志强要款，卢志强向我出具了借条，并同意口头约定的利息，2016年6月9日催要借款时，卢志强的母亲李连云同意替其儿子卢志强还款，并在借条上签字。后经我多次催要，二被告至今分文未付，特诉至法院，请求：1、判令二被告偿还借款70000元并支付利息34650元；2、诉讼费二被告承担。被告卢志强、李连云未到庭，亦未提供任何书面材料。经审理查明，原告李现巧与被告李连云系表姊妹关系。2014年6月13日被告卢志强向原告借款70000元，立有借据，双方未约定还款期限和利息。2016年6月9日在原告向被告催要借款时，卢志强的母亲李连云在借款条上签字。后经原告多次催要，二被告均未还款，原告诉至法院。李连云系卢志强的母亲。以上事实，有原告提供的被告卢志强、李连云向原告出具的借款条一份及原告的当庭陈述为证，上述证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告卢志强向原告借款70000元，并写有借据，双方形成民间借贷关系，本院予以确认。被告卢志强在向原告借款后、其母李连云在原告持有的借款条上签字，即可视为共同债务人，均应按约定及时履行还款义务，二被告在本院依法传唤后既不到庭参加诉讼，亦未提供相关的证据，故原告要求被告卢志强、李连云偿还借款70000元的请求，证据充分，合理合法，本院予以支持。原告要求二被告支付利息的请求，因未提供相关确凿的证据，本院不予采信。被告卢志强、李连云经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为保护当事人的合法权益，解除双方纷争，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢志强、李连云于本判决生效后十日内支付原告李现巧借款人民币70000元.二、驳回原告李现巧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由原告李现巧负担402元，被告卢志强、李连云共同承担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　申学风二〇一七年五月十一日书记员　　郭金凤 关注公众号“”